Ухвала
від 06.05.2011 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.05.11                                                                                 Справа № 6/88/2011   

Суддя  Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ, в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гекон», м. Луганськ

про  стягнення 11054 грн. 66 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на  23.05.2011 о 11  год. 30  хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

4.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані у копіях, для огляду в засіданні; докази виконання умов договору , а саме: докази фактичного надання послуг та інше /рахунки, детальні роздруківки розмов/; пояснення щодо сум, відмічених у рахунках ( у тому числі щодо боргу за міський та міжміський телефонний зв‘язок - окремо); при наявності - докази  часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи;обґрунтований розрахунок суми позову з зазначенням дати (періоду) виникнення боргу, документів ( №№, дата, сума) про фактично надані послуги та часткове погашення відповідачем боргу; з власної ініціативи провести  звірення розрахунків  по сумі боргу, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти розширений акт, котрий подати до суду.

5. Зобов'язати відповідача   надати:  відзив на позовну заяву з доказами надіслання  позивачу   та до суду; докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму)  в оригіналах для огляду,   копіях –до справи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); оригінал договору № 2322644 від 21.09.2009 для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження; прийняти  участь у звірення розрахунків  з позивачем з наданням необхідних документів, скласти акт звірення.

6. Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради подати господарському суду довідку відповідно про внесення до ЄДРПОУ та  реєстрацію – Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Геккон», м. Луганськ, вул. Челюскінців, 143/33, код 19065545.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

                  Участь компетентних  представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                                     Т.А. Василенко

Надр. 7 прим.

1 –до справи

2-3 –позивачу на 2-ві адреси

4-6 –відповідачу на 3 адреси

7 –ДР Луганськ.МР+запит

                                                                                                              Вих. №

                                                                                                              6 прим.

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.05.2011
Оприлюднено13.05.2011
Номер документу15146921
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 08.01.2025

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Мудрецький Р. В.

Повістка від 13.01.2025

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шарапова О. Л.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні