Ухвала

від 11.05.2011 по справі 22/5025/707/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/5025/707/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"11" травня 2011 р.                                                                      Справа № 22/5025/707/11

за позовом Прокурора Білогірського району, смт. Білогір'я Хмельницької області, в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Вишневе Київської області, Хмельницького обласного відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Хмельницький

до Фермерського господарства "Аграрій", с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області

про стягнення 5000,00 грн. заборгованості по договору про надання фінансової підтримки фермерському господарству від 24.09.2009 р. № 28

Суддя                     Заверуха С.В.

Представники сторін

Позивача: не з'явився  

Відповідача: не з'явився

за участю прокурора відділу прокуратури області Параскевича О.Г.

Суть спору: Прокурор Білогірського району, смт. Білогір'я Хмельницької області, в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Вишневе Київської області, Хмельницького обласного відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Хмельницький звернувся з позовом до суду про стягнення з Фермерського господарства Аграрій", с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області 5 000,00 грн. заборгованості по поверненню фінансової підтримки (допомоги).

Так, в обґрунтування заявленого позову прокурор зазначає, що за договором про надання фінансової підтримки фермерському господарству №28 від 24.09.2009р. Український державний фонд підтримки фермерських господарств надав фермерському господарству "Аграрій" фінансову підтримку в розмірі 80 000,00 грн. терміном до 01.10.2014р., проте відповідач свої зобов'язання стосовно повернення одержаних коштів до 01.10.2010р. в сумі 5000,00 грн. згідно графіка не виконав, у зв'язку з чим у нього наявна заборгованість перед позивачем в сумі 5 000,00 грн.

На підтвердження заявлених позовних вимог прокурором подано до матеріалів справи копії договору про надання фінансової підтримки №28 від 24.09.2009р., платіжного доручення №23 від 24.09.2009р., клопотання від 18.03.2011р. №53-22/20.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника для участі у справі не направив, витребуваного судом письмового відзиву на позов не подав, заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача суду не направив. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом.

Однак, 05.05.2011р. на адресу суду надійшло клопотання ФГ „Аграрій” про припинення провадження у справі з підстав відсутності предмету спору, оскільки останнім добровільно було сплачено борг у розмірі 5000,00 грн. На підтвердження поданої заяви відповідачем надано суду платіжні доручення №628 від 18.04.2011р. на суму 3000,00 грн., №629 від 27.04.2011р. на суму 2000,00 грн.

В судовому засіданні прокурором подано заяву про припинення провадження у справі в зв'язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості в розмірі 5000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи судом враховується наступне.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем 18.04.2011р. та 27.04.2011р. сплачено заборгованість по договору про надання фінансової підтримки фермерському господарству від 24.09.2009р. №28 в розмірі 5000,00 грн., тобто після звернення прокурора до суду із позовною заявою (18.04.2011р.), провадження у справі щодо стягнення 5000,00 грн. заборгованості слід припинити згідно п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.     

Разом з цим, з врахуванням того, що спір виник з вини відповідача, то на нього належить покласти державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №22/5025/707/11 за позовом Прокурора Білогірського району, смт. Білогір'я Хмельницької області, в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Вишневе Київської області, Хмельницького обласного відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Хмельницький до Фермерського господарства "Аграрій", с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області про стягнення 5000,00 грн. заборгованості по договору про надання фінансової підтримки фермерському господарству від 24.09.2009 р. № 28 припинити.

Стягнути з Фермерського господарства "Аграрій" (30225, Хмельницька область, Білогірський район, с. Юрівка, код 32191813) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійок), а також в доход Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31211264700002, Банк ГУДКУ у Хмельницькій області, отримувач УДК м. Хмельницький, МФО 815013, ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок).

Видати наказ.                    

Суддя                                                                      С.В. Заверуха

Віддруковано 4 примірника:

1. - в справу,

2. - в прокуратуру,

3. - позивачу,

4. - відповідачу.

Помічник судді Гураль Л.Л.