Ухвала

від 11.05.2011 по справі 22/5025/707/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/5025/707/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ОКРЕМА УХВАЛА

"11" травня 2011 р.                                                            Справа № 22/5025/707/11

за позовом Прокурора Білогірського району, смт. Білогір'я Хмельницької області, в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Вишневе Київської області, Хмельницького обласного відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Хмельницький

до Фермерського господарства "Аграрій", с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області

про стягнення 5000,00 грн. заборгованості по договору про надання фінансової підтримки фермерському господарству від 24.09.2009 р. № 28

Суддя                                        Заверуха С.В.

Представники сторін: не 'явились

за участю прокурора відділу прокуратури області Параскевича О.Г.

Суть спору: Прокурор Білогірського району, смт. Білогір'я Хмельницької області, в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Вишневе Київської області, Хмельницького обласного відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Хмельницький звернувся з позовом до суду про стягнення з Фермерського господарства Аграрій", с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області 5 000,00 грн. заборгованості по поверненню фінансової підтримки (допомоги).

Так, в обґрунтування заявленого позову прокурор зазначає, що за договором про надання фінансової підтримки фермерському господарству №28 від 24.09.2009р. Український державний фонд підтримки фермерських господарств надав фермерському господарству "Аграрій" фінансову підтримку в розмірі 80 000,00 грн. терміном до 01.10.2014р., проте відповідач свої зобов'язання стосовно повернення одержаних коштів до 01.10.2010р. в сумі 5000,00 грн. згідно графіка не виконав, у зв'язку з чим у нього наявна заборгованість перед позивачем в сумі 5 000,00 грн.

На підтвердження заявлених позовних вимог прокурором подано до матеріалів справи копії договору про надання фінансової підтримки №28 від 24.09.2009р., платіжного доручення №23 від 24.09.2009р., клопотання від 18.03.2011р. №53-22/20.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника для участі у справі не направив, витребуваного судом письмового відзиву на позов не подав, заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача суду не направив. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом.

Однак, 05.05.2011р. на адресу суду надійшло клопотання ФГ „Аграрій” про припинення провадження у справі з підстав відсутності предмету спору, оскільки останнім добровільно було сплачено борг у розмірі 5000,00 грн. На підтвердження поданої заяви відповідачем надано суду платіжні доручення №628 від 18.04.2011р. на суму 3000,00 грн., №629 від 27.04.2011р. на суму 2000,00 грн.

В судовому засіданні позивачем подано заяву погоджену з прокурором про припинення провадження у справі в зв'язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості в розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.05.2011р. провадження у справі припинено в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Однак, при вирішенні спору, судом виявлено порушення законності в діяльності фермерського господарства "Аграрій", с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області щодо дотримання вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності   конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Згідно з ч.7 зазначеної статті не  допускаються одностороння відмова   від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Так, під час розгляду справи господарським судом встановлено, що позивач належно та в повному обсязі виконав свої зобов'язання, надавши відповідачу фінансову допомогу на поворотній основі, що підтверджується платіжними дорученнями №23 від 24.09.2009р. на суму 80 000,00 грн.

В той час як відповідач, в порушення 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 530, 525, 526 Цивільного кодексу України, своїх зобов'язань по своєчасному поверненню фінансової допомоги не виконав, а саме, відповідно до п. 3.4.2. договору відповідач зобов'язався повернути фінансову допомогу в сумі 5000,00 грн. до 01.10.2010р., внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у сумі 5000,00 грн.

Невчасне повернення відповідачем фінансової допомоги позивачу призвело до не надходження коштів до Державного бюджету України, що, в свою чергу, порушило нормальний режим функціонування агропромислового розвитку регіону, порушило економічні інтереси держави у різних функціональних сферах її діяльності, для попередження негативних наслідків, які можуть бути заподіяні державі, якщо не будуть своєчасно усунуті.

Крім того, у зв'язку з доведенням спору до суду на відповідача покладено оплату витрат по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 236,00 грн., що спричинило додаткові фінансові витрати підприємства.

Частиною 1 ст. 90 ГПК України визначено, що господарський суд, виявивши при  вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Вищенаведене свідчить про низький рівень правової дисципліни у діяльності господарства.

Керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -    

УХВАЛИВ :

Звернути увагу керівництва фермерського господарства "Аграрій", с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області на наявність фактів, що свідчать про порушення правової дисципліни, норм чинного законодавства і вжити заходів до їх ліквідації.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд в місячний термін.

Суддя                                                                                     С.В. Заверуха

Віддруковано 2 примірника:

1. - в справу, 2. - відповідачу. Помічник судді Гураль Л.Л.