Рішення

від 12.05.2009 по справі 2-1891/09

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-1891/09 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2009р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м . Макіївки Донецької області у складі:

головуючого: судді: Завгоро днього Є.П.

при секретарі: Мінку В.В.

за участю представника від повідача: Качуряк І.С.

розглянувши цивільну спра ву за позовом ОСОБА_2 до Ко мунальної установи „Станція переливання крові м. Макіївк и", третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкод и, завданої джерелом підвище ної небезпеки,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною позовно ю заявою.

У судовому засіданні позив ачка підтримала позовну заяв у і пояснила суду, що 13.01.2009 р. її м ати, ОСОБА_4 керувала авто мобілем „Дача логан", державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_1, якій належить їй на прав і власності. У сел. Котовськог о напроти КМУ міськ. лікарні № 1 м. Макіївки водій ОСОБА_3 керував автомобілем УАЗ 3962, де ржавний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить КУ „ Станція переливання крові м. Макіївки". У порушення вимог п . 10.2 ПДР України ОСОБА_3 зітк нувся з її автомобілем, в резу льтаті чого він отримав меха нічні пошкодження, які були о цінені експертом на суму 13 348, 70 г рн. Враховуючи, що їй спричине на матеріальна шкода на вказ ану суму і моральна шкода, яка складається у порушенні нор мальної організації її життя і додатковими зусиллями спл ати по кредитному договору, в она просить стягнути моральн у шкоду в сумі 10000 грн. і судові в итрати: судовий збір - 141, 49 грн., І ТО-30 грн., оплата за експертне д ослідження 450 грн.

Представник відповідача п озовну заяву визнав частково і пояснив суду, що матеріальн у шкоду він визнає повністю, а моральну шкоду не визнає.

Третя особа ОСОБА_3 пояс нив суду, що дійсно він поруши в ПДР України керуючи автомо білем, в результаті чого зітк нувся з автомобілем позивачк и.

Заслухавши пояснення пози вача, представника відповіда ча, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позовна заява підлягає ча стковому задоволенню з насту пних підстав.

Судом встановлені такі фак ти та відповідні їм правовід носини.

Згідно копії посвідчення в одія на ім' я ОСОБА_4, воно видано 01.04.2003р.(а.с. 6)

Згідно копії постанови суд ді Гірницького районного суд у м. Макіївки від 09.02.2009 р. ОСОБА _3 притягнутий до адміністр ативної відповідальності за ст. 124 КпАП України і підвергну тий штрафу, (а.с. 7).

Згідно копії квитанції О СОБА_2 оплатила 450 грн. за експ ертизу, (а.с. 31).

Згідно копії наказу КУ „Ста нції переливання крові" від 02. 01.2009 р. ОСОБА_3 прийнят на пос аду водія автотранспортного засобу з 02.01.2009 р. з іспитовим стр оком на 1 місяць.(а.с. 40)

Згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію КУ „Ста нція переливання крові м. Мак іївки зареєстрована як юриди чна особа 02.10.03 р. (а.с. 43)

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію ТЗ власником авт омобіля УАЗ 3962, державний реєс траційний номер НОМЕР_2 яв ляється КУ „Станція перелива ння крові м. Макіївки" (а.с. 57).

Згідно договору, укладеног о між КУ „Станція переливанн я крові" і водієм ОСОБА_3 ві д 02.01.2009 р. на водія ОСОБА_3 пок ладена повна матеріальна від повідальність за незабезпеч ення матеріальних цінностей , (а.с. 58)

Згідно копії акта від 02.01.2009 р. К МУ „Станція переливання кров і" передало, а водій ОСОБА_3 отримав ключі, та запчастини автомобіля УАЗ 3962, державний р еєстраційний номер НОМЕР_2 . (а.с. 59)

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію ТЗ власником авт омобіля „Дача логан", державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_1 являється ОСОБА_2 (а.с . 6).

Згідно копії квитанції поз ивачка оплатила за діагности ку ТЗ 144 грн. (а.с. 28-29).

Згідно копії квитанції на б ензин було витрачено 174, 90 грн. (а .с. 32)

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК Укр аїни юридична або фізична ос оба відшкодовує шкоду, завда ну їхнім працівником під час виконання ним своїх службов их обов' язків.

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК Укр аїни - майнова шкода, завдана н еправомірними рішеннями, дія ми чи бездіяльністю особисти м немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізично ї або юридичної особи, відшко довується в повному обсязі о собою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1187 ч. 2 ЦК Укр аїни - шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшк одовується особою, яка на від повідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренд и тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об ' єктом, використання, збері гання або утримання якого ст ворює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 23 ЦК Україн и -особа має право на відшкоду вання моральної шкоди, завда ної внаслідок порушення її п рав. Моральна шкода полягає у тому числі у душевних стражд аннях, яких фізична особа заз нала у зв' язку із знищенням та пошкодженням її майна.

Судом встановлено, що 13.01.2009 р. ОСОБА_4 керувала автомобі лем „Дача логан", державний ре єстраційний номер НОМЕР_1 , якій належить ОСОБА_2 на п раві власності. У сел. Котовсь кого напроти КМУ міськ. лікар ні № 1 м. Макіївки водій ОСОБА _3 керував автомобілем УАЗ 396 2, державний реєстраційний но мер НОМЕР_2, який належить КУ „Станція переливання кро ві м. Макіївки". У порушення ви мог п. 10.2 ПДР України ОСОБА_3 зіткнувся з її автомобілем, в результаті чого він отримав механічні пошкодження, які б ули оцінені експертом на сум у 13 348, 70 грн.

Суд вважає необхідним стяг нути з відповідача матеріаль ну шкоду, спричинену пошкодж енням автомобіля в сумі 13 348, 70 гр н., судові витрати: судовий збі р - 141, 49грн., ІТО -30 грн., витрати на п роведення експертизи 450 грн., в итрати на діагностику ТЗ - 144 гр н., витрати на придбання бензи ну 174, 90 грн. і поштові витрати -31, 2 8 грн.

Моральну шкоду суд вважає м ожливим стягнути з відповіда ча в сумі 3000 грн., а всього стягн ути з відповідача на користь позивачки 17 320, 37 грн.

На підставі ст. ст. 1166 ч. 1, 1181 ч.2 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Комунальної установи „Ст анція переливання крові м. Ма кіївки", третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майново ї шкоди, завданої джерелом пі двищеної небезпеки - задовол ьнити частково.

Стягнути з КУ „Станція пере ливання крові м. Макіївки" (р/р 35421002002101 Банк ГУ ГКУ в Донецькій о бласті, ОКПО 05492433, МФО 834016) на корис ть ОСОБА_2 в рахунок відшк одування матеріальної шкоди 13 348, 70 грн., судові витрати: судов ий збір - 141, 49 грн., ІТО - 30 грн., витр ати на проведення експертизи 450 грн., витрати на діагностику ТЗ - 144 грн., витрати на придбанн я бензину 174, 90 грн., поштові витр ати - 31, 28 грн., моральну шкоду -3000 г рн., а всього 17 320, 37 грн. (сімнадцят ь тисяч триста двадцять грн. 37 коп.)

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через Гірницький райо нний суд м. Макіївки шляхом по дачі в 10-денний строк з дня про голошення рішення заяви про апеляційне оскарження і пода нням після цього протягом 20 дн ів апеляційної скарги, або в п орядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.