Рішення
від 01.06.2009 по справі 2-2524/09
ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-2524/09 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2009 р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. М акіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Завгоро днього Є.П.,

при секретарі Мінку В. В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом КП „Макіївт епломережа" до ОСОБА_1, О СОБА_2 про стягнення заборг ованості за відпущену теплов у енергію,

встановив:

КП „Макіївтепломережа" з вернулось до суду з вищевказ аним позовом про стягнення з аборгованості за відпущену т еплову енергію.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги і пояснив, що від повідачі проживають за адрес ою: АДРЕСА_1 і їм надаються послуги по відпущенню тепло вої енергії, але за період з 01.04 .1996 р. по 01.04.2009 р. відповідачі не вн осили плату за надані послуг и, у зв' язку з чим за ними скл алась заборгованість в сумі 7714, 05 грн. Добровільно заборгов аність не сплачено, просить п озов задовольнити. Також про сить стягнути з відповідача витрати на судове-інформацій не забезпечення у розмірі 30 гр н.

Відповідачі в судове засід ання не з' явились, надали су ду заяви, в яких просять справ у розглядати без їхньої прис утності, позовні вимоги визн ають частково у межах позовн ої давнини.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає , що позов належить частковом у задоволенню за таких обста вин.

Судом встановлені такі фа кти та відповідні їм правові дносини.

Судом встановлено, що згід но копії особистого рахунку відповідачі проживають за ад ресою: АДРЕСА_1 і являютьс я власниками квартири.

(а.с. 3).

Згідно довідки заборгован ість відповідачів за період з 01.04.1996 р. по 01.04.2009 р. складає 7714, 05 грн. (а.с. 4-14).

Відповідно до ст. 67 ЖК Україн и наймач квартири повинен що місячно вносити плату за ком унальні послуги.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦК України позовна давність -це строк, у межах якого особа мож е звернутися до суду з вимого ю про захист свого цивільног о права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК Украї ни - загальна позовна давніст ь встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 88 ч.2 ЦПК Ук раїни у зв' язку зі звільнен ням позивача від сплати судо вих витрат, вони підлягають с тягненню з відповідача в при буток держави в розмірі 51 грн.

Судом встановлено, що відпо відачі проживають і являютьс я власниками квартири за адр есою: АДРЕСА_1 та їм була ві дпущена теплова енергія,

але відповідачі не виконую ть свої зобов' язання по спл аті послуг, у зв' язку з чим за період з 01.04.1996 р. по 01.04.2009 р. склалас я заборгованість на суму 7714, 05 г рн.

За таких обставин суд вважа є, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути нараховану заборгованість з урахуванням строку позовної давності, тобто за останні тр и роки, а саме за період з 01.04.2006 р. по 01.04.2009 р. у розмірі 3703, 97 грн. та су дові витрати.

На підставі ст. 67 ЖК України, 256, 257 ЦК України та керуючись ст . ст. 10, 11, 15, 57, 77, 88, 209, 214-215, 224-225 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву КП „Макіївт епломережа" до ОСОБА_1, О СОБА_2 про стягнення заборг ованості за відпущену теплов у енергію - задовольнити част ково.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 на користь ко мунального підприємства „Ма кіївтепломережа", з перераху ванням на р/р 26009402000 в 1 відділення ЗАТ Донгорбанк м. Макіївки, МФ О 334970, код ЗКПО 31534547- заборгованіс ть у розмірі 3703, 97 грн. та витрати по сплату інформаційно-техн ічного забезпечення в сумі 30 г рн., а всього 3733, 97 грн. (три тисячі сімсот тридцять три грн., 97 коп .).

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 на користь де ржави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е буде подано.

Заочне рішення може бути пе реглянуте прийнявшим його су дом по письмовій заяві відпо відача, яка може бути подана п ротягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через суд першої інст анції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 20 днів апеляційн ої скарги, з подачею її копії д о апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СудГірницький районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення01.06.2009
Оприлюднено16.05.2011
Номер документу15153922
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2524/09

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 03.11.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 17.08.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 04.01.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 02.04.2014

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Рішення від 24.10.2012

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кругова С. С.

Рішення від 01.06.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Завгородній Є.П.

Рішення від 27.11.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Шавула Вікторія Станіславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні