Ухвала

від 12.05.2011 по справі 5010/902/2011-27/36

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 травня 2011 р. Справа № 5010/902/2011-27/36

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі судді Михайлишин В. В., при сек ретарі судового засідання Фе дорук О. М., розглянувши у відк ритому судовому засіданні сп раву

за позовом: ТзОВ "З аклади тлущове в Бодачовє" (05-830 , Польща, Воєводство Мазовець ке, гміна Надажин, місц. Надажи н, вул. Прушковська, 24 22-460 Польща , Воєводство Люблінське, Замо йський повіт, гміна Щебжешин , м. Бодачув) від імені та в інте ресах якого на підставі дові реності діє ОСОБА_1, (АДР ЕСА_1, 76000)

до відповідача - 1: Приватне п ідприємство "Вітас ІФ" (вул. Гр ицишина, 88, с. Микитинці, м. Іван о-Франківськ, Івано-Франківс ька область, 76494; Поштова адреса : вул. Автоливмашівська, 38, с. Хр иплин, м. Івано-Франківськ, Іва но-Франківська область, 76495)

до відповідача - 2: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ЗТБ Україна" (вул.

Феодори П ушиної, буд. 50 - А, офіс 1, Святошин ський район, м. Київ, 03179; Поштова адреса: вул. Підлісна, 27, с. Вели кі Гаї, Тернопільський район , Тернопільська область, 47722)

про стягнення заборгова ності за Контрактом в сумі 8 655 1 93, 36 гривень.

За участі представників сторін:

Від позивача: Косінська Н.Д . - представник, (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Івано-Фра нківським МВ УМВС в Івано-Фра нківській області від 19.06.2006 рок у, довіреність від 05.01.2011 року ).

Від відповідача - 1: не з'явили сь.

Від відповідача - 2: Федчук В.П . - представник, (паспорт серія НОМЕР_2 виданий Івано-Фра нківським МВ УМВС в Івано-Фра нківській області від 04.02.2008 рок у, довіреність від 01.10.2008 року) .

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарсько го суду Івано-Франківської о бласті від 28.04.2011 року справу при значено до розгляду на 12.05.2011 рок у.

Відповідач - 1 в судове засід ання не з'явився, хоча про час, місце та дату проведення суд ового засідання був повідомл ений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Позивач вимоги згідно ухва ли суду виконав частково, а с аме подав суду заяву про уточ нення позовних вимог щодо ст ягнення боргових зобов'язань та оригінал акту звірки взає морозрахунків станом на 30.04.2010 р оку між ТзОВ "ЗТБ Україна" і Тз ОВ "Заклади тлущові в Бодачов еві" за експортними контракт ами.

Відповідач - 2 та відповідач - 1 вимоги згідно ухвали суду в иконали частково, а саме пода ли суду витяг з ЄДРЮОФОП сер ії АЕ № 9818282, витяг з ЄДРЮОФОП сер ії АЕ № 9818652, світлокопію довідк и з ЄДРПОУ серії АА № 214143, світло копію довідки з ЄДРПОУ серії АА № 028390, світлокопію свідоцтв а серії А00 № 785650, світлокопію сві доцтва серії А01 № 250442, копію стат уту ТзОВ "ЗТБ Україна" та копію статуту ПП "Вітас ІФ".

Представник позивача позо вні вимоги підтримує та прос ить суд позов задовольнити.

Представник відповідач - 2 п озов визнає частково.

Відповідно до п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГП К України нез'явлення в засід ання представників сторін, і нших учасників судового проц есу та неподання витребувани х доказів є підставою для від кладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не мож е бути вирішено в даному судо вому засіданні розгляд спра ви слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд спр ави на 26.05.11 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду Івано-Франківської облас ті за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімн ата/зал № 25.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА повторно подати суду:

- довідку Державного Казна чейства України про зарахува ння державного мита в сумі 25 500, 00 гривень в дохід державного бюджету;

- письмове підтвердження то го, що в провадженні господар ських судів України або іншо го органу, який в межах своєї к омпетенції вирішує спір, нем ає справи зі спору між тими ж с торонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає ріше ння цих органів з такого спор у.

ВІДПОВІДАЧА - 1 повторно по дати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що пі дтверджують викладені у відз иві обставини та нормативно- правового обґрунтування сво їх заперечень; забезпечити н адіслання позивачу копії від зиву у порядку, передбаченом у ст. 59 ГПК України;

- документи, що підтверджуют ь заперечення проти позову (о ригінали для огляду, належни м чином засвідчені копії - до м атеріалів справи).

ВІДПОВІДАЧА - 2 повторно по дати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що пі дтверджують викладені у відз иві обставини та нормативно- правового обґрунтування сво їх заперечень; забезпечити н адіслання позивачу копії від зиву у порядку, передбаченом у ст. 59 ГПК України;

- документи, що підтверджуют ь заперечення проти позову (о ригінали для огляду, належни м чином засвідчені копії - до м атеріалів справи).

Участь в судовому засідан ні представників сторін, виз начити сторонами на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати пис ьмові докази в оригіналі або в належним чином засвідчені й копії.

Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 с т. 83 ГПК України за ухилення ві д вчинення дій, покладених го сподарським судом на сторону , з винної сторони може бути ст ягнено в дохід Державного бю джету України штраф у розмір і до ста неоподаткованих мін імумів доходів громадян, а сп рава, відповідно до ст. 75 ГПК Ук раїни, буде розглянута за ная вними у ній матеріалами.

Суддя Михайли шин В. В.

Виготовлено в КП "Докум ентообіг госп. судів"