Ухвала

від 12.05.2011 по справі 5015/1533/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська , 128

УХВАЛА

12.05.11 С права № 5015/1533/11

Відповідно до Постанови Ве рховної Ради України від 21.04.2011 р оку № 3287-VI суддю Гриців В.М. обран о суддею Львівського апеляці йного господарського суду.

27.04.11 року по справі № 5015/1533/11 приз начено повторний автоматизо ваний розподіл, внаслідок як ого дану справу передано для розгляду по суті судді Козак І.Б.

Господарський суд Львів ської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув справу за позово м: Відкритого акціонерног о товариства «Мотор Січ », м.Запоріжжя,

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю Науково-виробничого під приємства «Термоелектромет ія-Імпекс», м. Львів,

про стягнення заборгов аності.

За участю представників ст орін:

Від позивача: - ОСОБА_1 - представник (довіреніст ь в матеріалах справи),

Від відповідача: - не з' явився.

Представнику позивача ро з' яснено права та обов' язк и, передбачені статтею 22 ГПК У країни, зокрема, підстави від воду судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотан ь про відвід судді не подано. П редставник позивача не напол ягає на фіксації судового пр оцесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається с права за позовом Відкритого акціонерного товариства «Мо тор Січ», м. Запоріжжя, до Това риства з обмеженою відповіда льністю Науково-Виробничого підприємства «Термоелектро метія-Імпекс», м. Львів, про ст ягнення заборгованості.

Представник позивача у су дове засідання з' явився, по зовні вимоги підтримав у пов ному обсязі з підстав, наведе них у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, причин неявки суду не пові домив, хоча 29.04.2011 року був належ ним чином повідомлений про ч ас та місце розгляду справи, щ о підтверджується повідомле нням про вручення поштового відправлення № 79005 0372497 5, долучени м до матеріалів справи.

Керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У ХВАЛИВ:

1. Прийняти справу та відкл асти розгляд спору на 24.05.11 р. о 16:40 год.

2. Зобов' язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Участь повноважних пред ставників у судовому засідан ні та подання доказів - обов ' язкове.

3. ПОПЕРЕДИТИ сторони, що н евиконання вимог попередніх та даної ухвали суду не буде п ідставою для відкладення роз гляду справи, а до винної стор они будуть застосовані заход и, передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.

Суддя