Ухвала

від 10.05.2011 по справі 16/5027/398/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"10" травня 2011 р. Спра ва №16/5027/398/2011

за позовом комунальног о підприємства “Чернівецьке тролейбусне управління”, м.Ч ернівці

до приватної фірми “ОС А”, м. Чернівці

про стягнення заборгов аності в сумі 4560,00 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність від 06.07.2010 р.

від відповідача - не з' явився

СУТЬ СПОРУ: комунальн е підприємство “Чернівецьке тролейбусне управління” зве рнулось з позовом до приватн ої фірми “ОСА” про стягн ення заборгованості в сумі 4560 ,00 грн.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що відпові дач, всупереч укладеними між сторонами угоди на розміщен ня рекламної продукції сіті - лайтів (світлових банерів) ві д 01.03.2004 р. та договору № 268 на розмі щення рекламної продукції сі ті - лайтів від 03.11.2008 р., не викона в свої договірні зобов' язан ня по оплаті отриманих послу г, що призвело до виникнення з аборгованості на загальну су му 4560 грн.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 19.04.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання при значено на 10.05.2011 р., зобов' язан о сторін надати ряд доказів.

В судовому засіданні 10.05.2011 р. п редставник позивача подав ви требувані ухвалою від 19.04.2011 р. д окази, позовні вимоги підтри мав в повному обсязі, наполяг ає на задоволенні позову з пі дстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, хоча належн им чином був повідомлений пр о день та час слухання справи , вимоги ухвали від 19.04.2011 р. не вик онав, відзив на позов або будь -яку іншу інформацію щодо зая влених до нього позовних вим ог чи причини його неявки (нея вки його представника) у судо ве засідання не надав.

Враховуючи неявку предста вника відповідача у судове з асідання, невиконання ним ви мог ухвали від 19.04.2011 року та від повідно до вимоги частини тр етьої статті 43 ГПК України, зг ідно якої господарський суд створює сторонам та іншим ос обам, які беруть участь у спра ві, необхідні умови для встан овлення фактичних обставин с прави і правильного застосув ання законодавства, суд прий шов до висновку про необхідн ість відкладення розгляду сп рави на іншу дату.

Керуючись частиною третьо ю статті 43, пунктом першим, дру гим частини першої статті 77, с таттею 86 Господарського проц есуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спр ави у судовому засіданні на 10:30 "31" травня 2011 р. за учас тю представників сторін.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Чернівецької області за ад ресою: м. Чернівці, вул. О. Кобил янської, 14.

2. Повторно зобов' яза ти позивача надати витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб ті фізичних о сіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача стан ом на травень місяць 2011 року;

3. Повторно зобов' язати ві дповідача надати відзив н а позовну заяву та докази в йо го обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні б ути належним чином засвідчен і).

4. Попередити відповідача , що у випадку ненадання витр ебуваних доказів та повторно ї неявки представника відпов ідача в судове без поважних п ричин або без повідомлення н им про причини неприбуття ро згляд справи буде вирішено б ез його участі та на підставі наявних у ній доказів.

5. Попередити відповід ача, що за ухилення від в чинення дій, покладених госп одарським судом на сторону, с уд має право стягувати у дохо д Державного бюджету України з винної сторони штраф у розм ірі до ста неоподаткованих м інімумів доходів громадян.

6. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим лис том з повідомленням.

Суддя М.О. Гурин