Ухвала

від 10.05.2011 по справі 16/5027/409/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"10" травня 2011 р. Спра ва №16/5027/409/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю “Астра”, с. Горбанівка Полта вської області

до товариства з обмеже ною відповідальністю “ВЛВ-Бу кзахід”, м. Сторожинець Черні вецької області

про стягнення заборгов аності в сумі 47804,79 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність від 01.10.2010 р.

від відповідача - не з' явився

СУТЬ СПОРУ: товариств о з обмеженою відповідальніс тю “Астра” звернулось з позо вом до товариства з обмежено ю відповідальністю “ВЛВ-Букз ахід” про стягнення заб оргованості в сумі 47804,79 грн.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що відпові дач, всупереч укладеної між с торонами усної угоди про куп івлю - продаж фанери не викона в свої договірні зобов' язан ня по поставці попередньо оп лаченого товару, що призвело до виникнення заборгованост і в сумі 47804,79 грн.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 19.04.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання при значено на 10.05.2011 р., зобов' язан о сторін надати ряд доказів.

У судовому засіданні 10.05.2011 р. п редставник позивача подав ви требувані ухвалою від 19.04.2011 р. д окази, позовні вимоги підтри мав в повному обсязі, наполяг ає на задоволенні позову з пі дстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, хоча належн им чином був повідомлений пр о день та час слухання справи , вимоги ухвали від 19.04.2011 р. не вик онав, відзив на позов або будь -яку іншу інформацію щодо зая влених до нього позовних вим ог чи причини його неявки (нея вки його представника) у судо ве засідання не надав.

Враховуючи неявку предста вника відповідача у судове з асідання, невиконання вимог ухвали господарського суду в ід 19.04.2011 року та відповідно до в имоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої гос подарський суд створює сторо нам та іншим особам, які берут ь участь у справі, необхідні у мови для встановлення фактич них обставин справи і правил ьного застосування законода вства, суд прийшов до висновк у про необхідність відкладен ня розгляду справи на іншу да ту.

Керуючись частиною третьо ю статті 43, пунктом першим, дру гим частини першої статті 77, с таттею 86 Господарського проц есуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спр ави у судовому засіданні на 11:30 "31" травня 2011 р. за у частю представників сторін.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Чернівецької області за ад ресою: м. Чернівці, вул. О. Кобил янської, 14.

2. Повторно зобов' язати ві дповідача надати відзив н а позовну заяву та докази в йо го обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні б ути належним чином засвідчен і).

3. Попередити відповідача , що у випадку ненадання витр ебуваних доказів та повторно ї неявки представника відпов ідача в судове без поважних п ричин або без повідомлення н им про причини неприбуття ро згляд справи буде вирішено б ез його участі та на підставі наявних у ній доказів.

4. Попередити відповід ача, що за ухилення від в чинення дій, покладених госп одарським судом на сторону, с уд має право стягувати у дохо д Державного бюджету України з винної сторони штраф у розм ірі до ста неоподаткованих м інімумів доходів громадян.

5. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим лис том з повідомленням.

Суддя М.О. Гурин