Ухвала

від 11.05.2011 по справі 3/307-07-8560

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

3/307-07-8560

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" травня 2011 р. Справа № 3/307-07-8560

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бойко

суддів: Т.А. Величко, О.Л. Воронюка (згідно розпорядження голови суду № 320 від 11.05.2011р.)

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 22.11.2007 року

у справі № 3/307-07-8560

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БІЛЬШОВИК-ТЕРМІНАЛ”

до Одеської міської ради

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування пункту рішення

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Одеської області від 22.11.2007 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „БІЛЬШОВИК-ТЕРМІНАЛ” задоволено повністю. Зобов'язано Одеську міську раду не чинити Товариству з обмеженою відповідальністю „БІЛЬШОВИК-ТЕРМІНАЛ” перешкод у користування земельною ділянкою загальною площею 27,5740 га, що розташована за адресою: м. Одеса, Балтська дорога, 42. Скасовано п.2 Рішення Одеської міської ради № 1107-ХХІV від 26.03.2003р. „Про затвердження технічної документації, припинення права користування на земельну ділянку площею 15,9991 га та оформлення права постійного користування Одеському лінолеумному заводу „Більшовик” на земельну ділянку площею 11,2450 га, за адресою: м. Одеса, Суворовський район, Балтська дорога, 42, до земель промисловості. Стягнуто з Одеської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „БІЛЬШОВИК-ТЕРМІНАЛ” витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн.

          Не погодившись з даним рішенням, заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та припинити провадження у справі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

          Одночасно заступник прокурора заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в якому зазначив, що прокуратура Суворовського району м. Одеси дізналася про прийняте судом рішення лише у березні 2011 року  під  час проведення перевірки додержання вимог земельного законодавства, яка проводилась в період з січня по березень 2011 року.

          З урахуванням наданих документів проведення прокуратурою вищевказаної перевірки,  судова колегія вищенаведені обставини вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно ст.ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

          Враховуючи вищевикладене, суд вважає надані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відновити заступнику прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 22.11.2007 року.

2.          Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.          Розгляд скарги призначити на 02.06.2011 р. о 15:00 год.

4.          Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4. Тел. /0482/ 301- 411.

5.          Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

          Головуючий суддя                                                  Л.І. Бойко

          Суддя                                                                      Т.А Величко

          Суддя                                                                      О.Л. Воронюк