Рішення

від 05.05.2011 по справі 5008/326/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.05.2011 Справа № 5008/326/2011

За позовом Публічного а кціонерного товариства по га зопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород

до відповідача Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Глан”, м. Ужгород

про стягнення 5224,13 грн., в т .ч. 3947,26 грн. основного боргу, 356,12 гр н. пені, 809,47 грн. інфляційних нар ахувань та 111,28 грн. 3 % річних

Суддя В.С. Русняк

Представники:

Від позивача - ОС ОБА_1 - юрисконсульт юриди чного відділу, довіреність № 07/90д від 20.12.10;

Від відповідача - не з' явився

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікац ії „Закарпатгаз”, м. Ужгород з аявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Глан”, м. Ужгород про стягне ння 5224,13 грн., в т.ч. 3947,26 грн. основно го боргу, 356,12 грн. пені, 809,47 грн. інф ляційних нарахувань та 111,28 грн . 3 % річних

Представником позивача п одано клопотання від 05.05.2011 р. №07/1 081 згідно якого просить стягну ти з відповідача 5224,13 грн., в т.ч. 39 47,26 грн. основного боргу, 356,12 грн. пені, 809,47 грн. інфляційних нара хувань, 111,28 грн. 3 % річних та відшкодув ати судові витрати.

Крім того, відповідно до вит ягу з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців №183191 стан ом на 30.03.2011р. підтверджено місце знаходження ТзОВ „Глан” за а дресою зазначеною в позовній заяві, а саме: Закарпатська об ласть, м. Ужгород, вул. Грибоєд ова, 5.

Ухвали суду, надіслані реко мендованими листами з повідо мленнями про вручення на адр есу відповідача та повернуті органом зв' язку з довідкам и „за закінченням терміну зб ерігання”.

До повноважень господарсь ких судів не віднесено встан овлення фактичного місцезна ходження юридичних осіб або місця проживання фізичних ос іб - учасників судового про цесу на час вчинення тих чи ін ших процесуальних дій. Тому, п римірники повідомлень про вр учення рекомендованої корес понденції, повернуті органам и зв'язку з позначками „адрес ат вибув”, „адресат відсутні й” і т.п., з урахуванням конкре тних обставин справи можуть вважатися належними доказам и виконання господарським су дом обов'язку щодо повідомле ння учасників судового проце су про вчинення цим судом пев них процесуальних дій (інфор маційний лист ВГСУ 02.06.2006р. №01-8/1228 „ Про деякі питання практики з астосування норм Господарсь кого процесуального кодексу України, порушені у доповідн их записках про роботу госпо дарських судів у 2005 році”.

За таких обставин, явка упов новажених представників сто рін обов' язковою не визнава лась, а тому суд вирішує спір в даному судовому засіданні в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за наявними в справі мате ріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ПАТ по газопостачан ню та газифікації „Закарпатг аз” (Постачальником) та ТзОВ „ Глан” (Споживачем) укладено Д оговір №525/У/к-т від 01.04.2006 р. на пост ачання природного газу (далі Договір). Відповідно до умов Д оговору Постачальник зобов' язується передати Споживачу природний газ, а Споживач зоб ов' язується прийняти та опл атити газ.

Відповідно до п. 3.6 Договору п риймання-передача газу, пост авленого Постачальником Споживачу у відповідному мі сяці, оформляється щомісячни ми актами приймання-передачі газу. Згідно з п. 3.7 Договору ак ти приймання-передачі газу у повноважені представники ст орін складають до 1-го числа на ступного за завітним місяцем . Акти приймання-передачі газ у є підставою для остаточних розрахунків за фактично пос тавлений природний газ.

П. 6.1 Договору передбачено, що оплату за газ Споживач здійс нює шляхом перерахування гро шових коштів на розрахункови й рахунок Постачальника на у мовах 100% передоплати вартості запланованих місячних обсяг ів поставки в термін до 5 числа місяця поставки. Остаточний розрахунок за звітний місяц ь здійснюється на підставі д вохстороннього акту прийман ня-передачі газу до 5 числа міс яця, наступного за місяцем по ставки газу.

ПАТ „Закарпатгаз” по даном у Договору зобов' язання вик онав в повному обсязі, тобто п оставив ТзОВ „Глан” в березн і 2010 р. природній газ в кількост і 1485 м. куб. на суму 3948,13 грн., що під тверджується реєстрами реал ізації природного газу проми словим споживачам та компобу ту, які уклали договори з ПАТ „ Закарпатгаз” за березень 2010 р . На виконання зазначених умо в Договору Постачальник до 1 ч исла місяця, наступного за зв ітним місяцем склав та підпи сав зі своєї сторони акт прий мання-передачі природного га зу №2643 від 10.03.10.

Відповідач відмовився від підписання акту приймання-п ередачі природного газу №2643 в ід 10.03.10 про що складено Акт відм ови від підписання акту прий ому-передачі природного газу від 10.03.2010 р.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог Кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту аб о інших вимог, що звичайно ста вляться. Також, дане правило з акріплено в Господарському к одексі України статтею 193.

Статтею 530 Цивільного кодек су України визначено - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, станом на 14.03.11 розмір ос новного боргу за поставлений природній газ становить 3947,26 г рн. (підтверджено копією журн алу-ордеру і відомістю по рах унку).

В даному випадку, відповіда чем не виконано в установлен і Договором строки зобов' яз ання по оплаті вартості спож итого природного газу, а отже заборгованість у розмірі 3947,26 грн. підлягає стягненню в суд овому порядку.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, яки й прострочив виконання грошо вого зобов'язання, на вимогу к редитора зобов'язаний сплати ти суму боргу з урахуванням в становленого індексу інфляц ії за весь час прострочення, а також три проценти річних ві д простроченої суми, якщо інш ий розмір процентів не встан овлений договором або законо м.

Відповідно до п. 7.2 Договору за несвоєчасну оплату спожи того газу у строки, зазначені в п. 6.1 Договору, Споживач сплач ує на користь Постачальника, крім суми заборгованості з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції та трьох відс отків річних за весь час прос трочення, пеню в розмірі подв ійної облікової ставки Націо нального банку України , що ді яла в період, за який сплачуєт ься пеня, від суми прострочен ого платежу, за кожен день про строчення, а також відшкодов ує понесені Постачальником з битки.

Отже, позивачем нараховано відповідачу 356,12 грн. пені, 809,47 гр н. інфляційних нарахувань та 111,28 грн. 3 % річних (підтверджено розрахунком позовних вимог) .

Вимоги в частині стягнення сум 356,12 грн. пені, 809,47 грн. інфляці йних нарахувань та 111,28 грн. 3 % рі чних судом визнано правомірн ими, такими, що заявлено в обґр унтованому розмірі.

Таким чином, вимога позивач а належним чином обґрунтован а доданими до матеріалів спр ави документальними доказам и, відповідачем не спростова на, проаналізована судом, а от же підлягає задоволенню повн істю.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господ арського процесуального код ексу України в розмірі 338 грн., в т.ч. 102 грн. по оплаті держмита т а 236 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 75, 82 - 85 Господар ського процесуального кодек су України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволи ти повністю.

2. Стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю „Глан” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грибо єдова, 5, код 31178964) на користь Публ ічного акціонерного товарис тва по газопостачанню та газ ифікації „Закарпатгаз” (Зака рпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код 05448610, п/р 26005097 136003 в Центральному відділенні ВАТ КБ „Надра” Ужгородське Р У, МФО 312538) суму 5224,13 (п' ять тисяч д вісті двадцять чотири гривні тринадцять копійок) грн. (в т.ч . 3947,26 грн. основного боргу, 356,12 грн . пені, 809,47 грн. інфляційних нара хувань та 111,28 грн. 3 % річних) та 338 (т риста тридцять вісім гривень ) грн. відшкодування судових в итрат (в т.ч. 102 грн. по оплаті дер жмита та 236 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу).

Видати наказ.

Суддя В.С. Русняк