Ухвала

від 12.05.2011 по справі 5008/353/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" травня 2011 р. Справа № 5008/353/2011

За позовом прокурора С валявського району в інтерес ах держави в особі Свалявськ ої міської ради, м. Свалява

ДО фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

ПРО стягнення суми 41775,52гр н. заборгованості по орендні й платі за договором оренди з емельної ділянки від 19.02.2008р.,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - не з' я вився

від відповідача - не з' явився

від прокуратури - не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач та прокурор пр осять позовні вимоги задовол ьнити в повному обсязі по мот ивах, викладених у позовній з аяві, посилаючись на їх обґру нтованість наявними у справ і матеріалами. На виконання в имог суду позивачем подано в ідповідний розрахунок суми з аборгованості за весь період дії договору із зазначенням здійснених відповідачем опл ат, однак, додаткової угоди за 2010р. суду не подано.

Відповідач вимог ухвали су ду від 28.03.2011р., від 11.04.2011р. та від 28.04.2011 р. не виконав, витребуваних су дом матеріалів не подав, свої х уповноважених представник ів в засідання суду не направ ив.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених статтею 69 цього Ко дексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішено в даному засі данні. Такою обставиною, зокр ема, є нез' явлення в судове з асідання представників стор ін, інших учасників судового процесу

Оскільки, нез' явлення по вноважних представників від повідача, а також необхідніс ть витребувати додаткові док ази перешкоджає вирішенню сп ору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необ хідним розгляд справи відкла сти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України (далі - ГП К України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи від класти на "23" травня 2011 р. о 11:30.

2. Зобов' язати сторони до дня розгляду справи над ати суду:

- позивача - додаткову угод у до договору за 2010 рік або пись мове пояснення з цього приво ду;

- відповідача - письмове поя снення по суті спору з доказа ми в його обгрунтування, конт ррозрахунок суми позовних ви мог та копію свідоцтва про ре єстрацію в якості СПД.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріал ів справи. Суд звертає уваг у сторін, що вони не позбавлен і права направити витребуван і документи та пояснення по с уті спору на адресу суду пошт овим відправленням або подат и їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які док ументи (кожна сторінка), які по даються сторонами до суду, ма ють бути належним чином засв ідчені підписом особи, яка уп овноважена на засвідчення ві дповідності копій оригінала м, прошиті, пронумеровані, пос відчені датою та скріплені п ечаткою підприємства, устано ви, організації.

4. Попередити сторони, що у в ипадку ненадання витребуван их доказів, документів, або у в ипадку нез' явлення в судове засідання представників сто рін, позов відповідно до ст. 75 Г осподарського процесуально го кодексу України може бути розглянутий за наявними у сп раві матеріалами.

Суддя О.Ф. Ремецькі