ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
12.05.11 Справа № 14/66пн-к/2011
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом
1-го позивача - ОСОБА_1, м. Луганськ
2-го позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Співдружність», м. Луганськ
до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Сота», м. Луганськ
2-го відповідача - Акціонерного банку «Київська Русь», м. Київ
про визнання договорів недійсними
Секретар судового засідання Брехунова А.М.
в присутності представників сторін:
від 1-го позивача - представник не прибув;
від 2-го позивача - ОСОБА_2, довіреність № 45 від 30.03.2011;
від 1-го відповідача - представник не прибув;
від 2-го відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 115 від 10.03.2011.
Суть спору: позивачами заявлені вимоги про визнання недійсними:
- кредитний договір № 38917-20/7-1 від 23.10.2007,
- договір іпотеки від 26.10.2007,
- договір поруки № 38918-20/7-5 від 23.10.2007.
Перший позивач - ОСОБА_1 та перший відповідач –ТОВ «ТФ «Сота»участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялися.
Другий відповідач –АБ «Київська Русь»письмовим відзивом від 11.05.2011 на позовну заяву, проти позову заперечив з підстав, зазначених у даному відзиві.
Сторони витребувані господарським судом Луганської області документи не надали, 1-й позивач та 1-й відповідач участі у судовому засіданні уповноважених представників не забезпечили, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 26.05.2011 об 11 год. 35 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.
3. Зобов’язати 1-го та 2-го позивачів надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченнях доводів; додатково нормативно та документально обґрунтувати заявлені позовні вимоги; першому позивачу - надати витяг з паспорту, другому позивачу - надати докази наявності повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ), оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у засіданні; надати усі без виключення докази листування з відповідачем з предмету спору.
4. Зобов’язати 1-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень по справі надати їх документальне підтвердження; докази наявності повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ), оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи.
5. Зобов’язати 2-го відповідача: при наявності надати додаткові письмові пояснення по суті спору та їх документальне підтвердження.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Є.А. Лісовицький
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2011 |
Оприлюднено | 16.05.2011 |
Номер документу | 15156656 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Лісовицький Є.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні