Ухвала

від 26.05.2011 по справі 14/66пн-к/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

26.05.11                                                                                 Справа № 14/66пн-к/2011

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом 1-го позивача - ОСОБА_1, м. Луганськ

2-го позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Співдружність», м. Луганськ

до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Сота», м. Луганськ

до  2-го відповідача - Акціонерного банку «Київська Русь», м. Київ

про визнання договорів недійсними

          Секретар судового засідання Рубан І.Є.

За участю:

від 1-го позивача –представник не прибув;

від 2-го позивача –представник не прибув;

від 1-го відповідача –представник не прибув;

від 2-го  відповідача –ОСОБА_2, довіреність №258 від 23.05.2011.

Суть спору: позивачами заявлені вимоги про визнання недійсними:

-          кредитний договір № 38917-20/7-1 від 23.10.2007,

-          договір іпотеки від 26.10.2007,

-          договір поруки № 38918-20/7-5 від 23.10.2007.

Позивачі та 1-й відповідач участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

Сторони витребувані господарським судом документи не надали, участі у судовому засіданні уповноважених представників не забезпечили, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.  

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти  на  14.06.2011 о  10 год.  45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.

3. Зобов’язати 1-го та 2-го позивачів надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченнях доводів; додатково нормативно та документально обґрунтувати заявлені позовні вимоги; першому позивачу - надати витяг з паспорту, другому позивачу - надати докази наявності повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ), оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у засіданні; надати усі без виключення докази листування з відповідачем з предмету спору.          

4. Зобов’язати 1-го відповідача надати:  відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень по справі надати їх документальне підтвердження; докази наявності повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ), оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи.

5. Зобов’язати 2-го відповідача: при наявності надати додаткові письмові пояснення по суті спору та їх документальне підтвердження.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                Є.А. Лісовицький