Ухвала

від 12.05.2011 по справі 5024/343/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРС ОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"12" травня 2011 р. С права № 5024/343/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді О стапенко Т.А. при секретарі Л итовській Ю. В., розглянув спра ву

за позовом: товариства з о бмеженою відповідальністю "Р айффайзен Лізинг Аваль", м.Киї в,

до: приватного підприємств а "Південний шлях", м. Нова Кахо вка Херсонської області,

про стягнення 253718 грн. 58 коп.,

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1, пр едставник, дов. № 26-01/11-3 від 26.01.2011 р.;

від відповідача: в судо ве засідання не прибули.

встановив:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Райффайз ен Лізинг Аваль" звернулось д о суду з позовом про стягненн я з приватного підприємства "Південний шлях" заборговано сті в сумі 253718 грн. 58 коп. за догов ором фінансового лізингу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ро причини неявки не повідом ив, витребуваних судом докум ентів не надав, клопотання пр о розгляд справи без його уча сті не заявив, докази належно го повідомлення про дату, час та місце розгляду справи від сутні, оскільки ухвала, яка на правлялась на зазначену в ма теріалах справи та довідці з ЄДРПОУ адресу відповідача, п овернулась до суду з відмітк ою пошти "адресат не існує".

За неявки в судове засіданн я представника відповідача, ненаданням ним витребуваних судом документів та необхід ністю витребування додатков их доказів розгляд справи пі длягає відкладенню на іншу д ату.

На підставі викладеного, ке руючись ст.77, ст.86 ГПК України, с уд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкл асти.

2. Призначити розгляд справ и на "17" травня 2011 р. о 12:45 за адресою : м. Херсон, вул. Горького, 18, зал с удових засідань № 321.

3. Зобов'язати сторони до 16.05.2011 року через канцелярію з супр овідним листом надати суду:

позивачу: довідка НБУ ку рсу гривні до іноземної валю ти на дату розрахунку відшко дування з курсової різниці, в ідповідно до п. 6.5. Договору.

відповідачу: відзив на п озов з документальним обґрун туванням викладених в ньому обставин, копії статуту, дові дки про включення до ЄДРПОУ т а свідоцтва про держреєстрац ію; письмові пояснення з прив оду наявності заборгованост і з лізингових платежів на да ту вилучення предмету лізинг у.

4. Довести до відома сторін, щ о відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни за не надіслання витреб уваних судом документів чи в ідзиву на позов господарськи й суд вправі стягувати з винн ої сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінім умів доходів громадян.

5. Явку в засідання представ ників сторін з доказами про п овноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'яз ковою.

6. Копію ухвали надіслати ст оронам по справі.

Суддя Т.А. Остапенко