Постанова

від 28.04.2011 по справі 33/18

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33/18

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

          ПОСТАНОВА

                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                            

28.04.11                                                                                           Справа  № 33/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Суддя-доповідач                                                            Давид Л.Л.

Суддів                                                                      Кордюк Г.Т.

          Мурської Х.В.

при секретарі судового засідання                              Мазурській В.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова, від 05.04.2011 р. №4856/10-007

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.03.2011 р.

у справі № 33/18 (суддя –Цікало А.І.)

за заявою Приватного підприємства «Фірми «Ларекс», м. Львів

про банкрутство Приватного підприємства «Ларекс»(вул. Дж. Вашингтона 8, м. Львів, 79032, код ЄДРПОУ 35501798)

за участю представників сторін:

від заявника: не з»явився;

від боржника: не з»явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.03.2011 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута –Приватного підприємства «Фірма «Ларекс» (вул. Дж. Вашингтона 8, м. Львів, 79032; код ЄДРПОУ 35501798). Приватне підприємство «Фірма «Ларекс»ліквідовано. Провадження у справі №33/18 про банкрутство ПП «Фірма «Ларекс»припинено (Т-1, а.с.214-216).

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова, не погодившись з винесеною ухвалою, подала апеляційну скаргу від 05.04.2011 р. №4856/10-007, в якій посилається на те, що така прийнята з порушенням норм чинного законодавства та неповним дослідженням матеріалів та обставин справи, а саме:

Судом, на думку Скаржника, не враховано того, що наслідком припинення господарської діяльності боржника є те, що в ліквідаційній процедурі не виникають зобов»язання по сплаті податків та загальнообов»язкових зборів відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Відповідно, як вказує Скаржник, незаконне визнання боржника банкрутом унеможливлює встановлення податковим органом зобов»язань по сплаті податків відповідно до податкових повідомлень-рішень, прийнятих після введення ліквідаційної процедури, оскільки з моменту визнання боржника банкрутом у нього не виникають податкові зобов»язання. Вважає, що даною ухвалою суд обмежив можливість реалізації закріпленого за органами державної податкової служби завдання щодо здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, а проведення процедури банкрутства даного підприємства за статтею 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»здійснюється з метою уникнення та ухилення від оподаткування.

Дані обставини, на думку Скаржника, є безумовною підставою для скасування ухвали місцевого господарського суду з направленням справи на новий розгляд.

Сторони участі уповноважених представників в судове засідання 28.04.2011 р. не забезпечили, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 15.04.2011 р., що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення (а.с.8-15).

Згідно ч. 2 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п»ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 15.04.2011 р. участь представників сторін обов'язковою не визнавалась, апеляційний господарський суд обмежений процесуальними строками щодо розгляду апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду, у матеріалах справи наявні відомості та документи, необхідні для розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про можливість розгляду апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи в сукупності з апеляційною скаргою, оцінивши зібрані докази, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відповідність ухвали Господарського суду Львівської області від 22.03.2011 р. нормам чинного законодавства, матеріалам та обставинам справи, виходячи з наступного.

ПП «Фірма «Ларекс»зареєстрована Виконавчим комітетом Львівської міської ради 02.11.2007 р. за номером запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців 1 415 102 0000 018706, ідентифікаційний код юридичної особи 35501798, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №203618 (Т-1, а.с.10).

01.10.2009 р. прийнято рішення засновника ПП «Фірма «Ларекс»про ліквідацію підприємства (Т-1, а.с.11). Повідомлення про ліквідацію опубліковане в «Бюлетні державної реєстрації»№135 (20) 2009 р. (Т-1, а.с.16-17).

03.03.2010 р. до Господарського суду Львівського області від Приватного підприємства «Фірми «Ларекс»(вул. Дж. Вашингтона, 8, м. Львів, 79032, код ЄДРПОУ 35501798) поступила заява про його банкрутство в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(Т-1, а.с.8-9).

Згідно ч. 1 ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 14.05.1992 р. №2343-ХІІ (із змінами та доповненнями) якщо вартості майна боржника –юридичної особи , щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов»язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Частиною 2 та 3 вищезазначеної статті встановлено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи , майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов»язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії. Кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

08.04.2010 р. Господарським судом Львівської області винесено постанову про визнання боржника –ПП «Фірма «Ларекс»банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Шимчишина Ігоря Степановича (Т-1, а.с.32-33).

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Голос України»№121 (4871) від 03.07.2010 р. (а.с.43).

22.03.2011 р. на розгляд місцевого господарського суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу (Т-1, а.с.122-123) до якого долучено реєстр кредиторських вимог станом на 22.03.2011 р. (Т-1, а.с.124), клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкруту та припинення провадження у справі (Т-1, а.с.125), ліквідаційний баланс банкрута станом на 22.03.2011 р.(Т-1, а.с.126-127), копія заяви ДПІ у Сихівському районі м. Львова про збільшення кредиторських вимог (Т-1, а.с.128-129), копія вимоги кредитора –ПП “Компанія Галторгсервіс” з додатками(а.с.130-133), копія довідки про наявність кредиторської заборгованості (Т-1, а.с.134, 135), копія довідки про наявність претензій кредиторів (Т-1, а.с.136), копія довідки про наявність майна у банкрута (Т-1, а.с.137), копія довідки про наявність коштів на поточних рахунках банкрута (Т-1, а.с.138), копія довідки про заборгованість по заробітній платі перед працівниками банкрута (Т-1, а.с.139), копія довідки Львівської Філії АБ “Укргазбанк” про закриття поточного рахунку боржника (Т-1, а.с.140), копія акту інвентаризації цінностей (Т-1, а.с.141), копія інвентаризаційного опису (Т-1, а.с.142), копії запитів ліквідатора (Т-1, а.с.143, 148), копії відповідей на запити ліквідатора (Т-1, а.с.149-161), докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (Т-1, а.с.162-163), копія довідки УПФ України в Галицькому районі м. Львова про відсутність заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (Т-1, а.с.165), копія довідки ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові про відсутність заборгованості за банкрутом (Т-1, а.с.166), копія довідки Львівського обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності про відсутність заборгованості за банкрутом (Т-1, а.с.167), копія довідки Львівського міського центру зайнятості про відсутність заборгованості за банкрутом (Т-1, а.с.168) та аудиторський висновок щодо поглибленого аналізу фінансово-господарської діяльності банкрута станом на 04.03.2011 р.(Т-1, а.с.169-212).

З аналізу наявного в матеріалах справи звіту ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури, реєстру вимог кредиторів, ліквідаційного балансу банкрута встановлено, що на день розгляду справи, сума непогашених кредиторських вимог становить 3 086 668,00 грн., з яких: Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова - в сумі 2 997 623,00 грн., ПП «Галторгсервіс»- в сумі 88 045,00 грн.

Як встановлено місцевим господарським судом зазначені вимоги не задоволені у зв»язку з відсутністю грошових коштів та майнових активів, а відтак такі у відповідності до вимог ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вважаються погашеними.

З матеріалів та обставин справи вбачається, що пропозицій від інвесторів, засновників підприємства стосовно поліпшення фінансового становища підприємства не надходило. Ознак дій з прихованого банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства арбітражним керуючим не виявлено.

Покликання ДПІ у Сихівському районі на неможливість встановлення податковим органом зобов»язань по сплаті податків відповідно до податкових повідомлень-рішень, прийнятих після введення ліквідаційної процедури не ґрунтуються на нормах чинного законодавства. Крім того, місцевим господарським судом в процесі розгляду справи надано можливість ДПА у Сихівському районі провести позапланову виїзну перевірку ПП «Фірма Ларекс», результати якої відображені в акті №2766/23-209/35501/798 від 12.11.2010 р. (а.с.72-104). Таким чином, як арбітражним керуючим так і Господарським судом Івано-Франківської області дотримано усіх вимог ст.. 51 Закону України «про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та з»ясовано усі обставини справи, в тому числі і визнані вимоги кредиторів.

Відповідно до цього, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду погоджується з висновком місцевого господарського суду про підставність затвердження звіту про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу ПП «Фірма «Ларекс»((код ЄДРПОУ 35501798), а підприємство відповідно підлягає ліквідації.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, чого Скаржником не зроблено.

Оцінивши докази в їх сукупності, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про безпідставність доводів апеляційної скарги та відповідність ухвали Господарського суду Львівської області нормам чинного законодавства, матеріалам та обставинам справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 99, 101, 102, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ:

1.      Ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.03.2011 р. у справі №33/18 залишити без змін, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова, від 05.04.2011 р. №4856/10-007 - без задоволення.

2.          Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

3.     Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України в порядку та строки, передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

4.          Справу № 33/18 повернути Господарському суду Львівської області.

Суддя-доповідач                                                            Давид Л.Л.

Суддя                                                                                Кордюк Г.Т.

Суддя                                                                                Мурська Х.В.

повний текст постанови складено та підписано 06.05.2011 р.