Ухвала
від 21.04.2011 по справі 2а-0870/2572/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

21 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/2572/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Прасов О.О., розглянувши у м . Запоріжжі матеріали адміні стративного позову

за заявою Товариства з обм еженою відповідальністю «Та унус-Н»

до Державної податкової ін спекції у Орджонікідзевсько му районі м. Запоріжжя

про визнання недійсним под аткового повідомлення-рішен ня,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружн ого адміністративного суду н адійшов адміністративний по зов Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Таунус-Н» д о Державної податкової інспе кції у Орджонікідзевському р айоні м. Запоріжжя про визнан ня недійсним податкового пов ідомлення-рішення №0000511702/0 відпо відача від 05.04.2011.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких відпові дач є суб' єктом владних пов новажень. Зазначений спір зг ідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адмі ністративних судів та має ро зглядатись у порядку адмініс тративного судочинства.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України, справа під судна Запорізькому окру жному адміністративному суд у, підстав для повернення чи в ідмови у відкритті проваджен ня по справі не встановлено, у зв' язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

В процесі підготовчого про вадження суддя встановив нео бхідність витребувати у стор ін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у спра ві.

На підставі викладеного, су д вважає можливим закінчити підготовче провадження і пр изначити справу до судового розгляду.

Проведення попереднього с удового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадженн я у Запорізькому окружно му адміністративному суді за заявою Товариства з обмежен ою відповідальністю «Таунус -Н» до Державної податкової і нспекції у Орджонікідзевськ ому районі м. Запоріжжя про ви знання недійсним податковог о повідомлення-рішення №0000511702/0 відповідача від 05.04.2011.

2.Призначити судове засідан ня на 11 травня 2011 року о /об 10:00 год., яке буде проводит ися суддею Прасовим О.О. одноо собово в приміщенні Запорі зького окружного адмініст ративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 6 5в, каб. 247, зала судових засідан ь 20.

3.Зобов' язати:

позивача надати - нормати вне обґрунтування можливост і визнання недійсним податко вого повідомлення-рішення; д окази працевлаштування на пі дприємстві у 2008 році - 19 робіт ників, у 2009 році - 8 робітників , у 2010 році - 7 робітників, у січн і 2011 - 7 робітників (трудові уг оди, кадрові документи про пр ацевлаштування вказаних осі б); положення про оплату праці суб' єкта господарювання, п оложення про преміювання пра цівників, інші документи, які регулюють розмір та порядок оплати праці робітників (таб елі робочого часу, відомості нарахування та виплати заро бітної плати, накази по підпр иємству); докази виплати заро бітної плати працівникам, як а є, на думку позивача, належни м об' єктом оподаткування; д окументальне та нормативне о бґрунтування розміру заробі тної плати ОСОБА_2, докази його працевлаштування у поз ивача; установчі документи с уб' єкта господарювання; інш і докази в обґрунтування поз ову; належним чином засвідче ні копії витребуваних докуме нтів надати у справу, оригіна ли витребуваних та доданих д о позову документів - суду д ля огляду;

відповідача надати - норм ативно та документально обґр унтовані письмові пояснення (заперечення) з приводу обста вин, викладених у позовній за яві; листування з позивачем п о суті спору (при наявності); д окументи, які обумовили пров едення позапланової тематич ної перевірки позивача; акт п еревірки №47/1702/31757374 від 23.03.2011 з додат ками до нього; документи в обґ рунтування порушень, які зум овили винесення податкового повідомлення-рішення №0000511702/0 в ід 05.04.2011; належним чином засвідч ені копії витребуваних докум ентів надати у справу, оригін али - суду для огляду.

4.Запропонувати відповідач у у разі невизнання адмініст ративного позову до 05.05.2011 подат и суду письмові заперечення проти позову та докази на обґ рунтування цих заперечень.

5.Копію даної ухвали направи ти сторонам по справі, копію п озовної заяви і доданих до не ї документів направити відпо відачу.

6.На судове засідання виклик ати осіб, які беруть участь у с праві.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Ухвала набрала законної си ли.

Суддя О.О. Прасов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.04.2011
Оприлюднено16.05.2011
Номер документу15157956
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/2572/11

Постанова від 25.05.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Постанова від 25.05.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 25.05.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 11.05.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 21.04.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні