Постанова

від 11.05.2011 по справі 2а/2570/2075/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Спр ава № 2а/2570/2075/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 р.

Чернігівський окружний а дміністративний суд у складі головуючої судді Тихоне нко О.М.

розглянувши у скороченому провадженні справу за адмін істративним позовом Регіонального управління Департаменту кон тролю за виробництвом та обі гом спирту, алкогольних напо їв і тютюнових виробів Держа вної податкової адміністрац ії України в Чернігівській о бласті до Сираївського спожи вчого товариства про стягнен ня фінансової санкції,-

В С Т А Н О В И В :

14.04.2011 Регіональне управлін ня Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирт у, алкогольних напоїв і тютюн ових виробів Державної подат кової адміністрації України в Чернігівській області (дал і - РУ Департаменту САТ ДПА Укр аїни в Чернігівській області ) звернулося до суду з адмініс тративним позовом до Сираївс ького споживчого товариства (далі - відповідач) про стягне ння з відповідача суми фінан сової санкції у вигляді штра фу в розмірі 6 800,00 грн. Позовні в имоги мотивують тим, що відпо відач не виконує вимоги Зако ну України «Про державне рег улювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячног о і плодового, алкогольних на поїв та тютюнових виробів» в ід 19.12.1995 за № 481\95-ВР, в зв ' язку з чим за порушення нор м Закону до відповідача заст осовано фінансова санкція у розмірі 6 800,00 грн., яка відповіда чем в добровільному порядку не сплачена.

Відповідно до ч. 4 ст. 1832 Кодек су адміністративного судочи нства України суд вжив всі на лежні заходи для повідомленн я відповідача рекомендовани м листом за адресою, вказаною в матеріалах справи. Відпові дач заперечень проти позову або заяви про визнання позов у, не надав. Про наслідки непод ання заперечень проти позову та необхідних документів, по інформований.

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини та визнання позову відповідачем, за наяв ності достатніх підстав, суд прийшов до висновку, що позов ні вимоги підлягають задовол енню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, як юридич на особа 25.11.1992 зареєстрований К озелецькою районною державн ою адміністрацією Чернігівс ької області, що підтверджує ться наявною в матеріалах сп рави копією Свідоцтва про де ржавну реєстрацію юридичної особи.

Відповідно до п.п. 2.1.5 п. 2 Полож ення про РУ Департаменту САТ ДПА України в Чернігівській області, затвердженого нака зом Департаменту САТ ДПА Укр аїни від 03.08.2009 № 311 основним із за вдань управління є здійсненн я перевірок суб'єктів господ арювання щодо дотримання вим ог чинного законодавства, як е регулює відносини у сфері в иробництва та обігу спирту, а лкогольних напоїв і тютюнови х виробів.

Відносини у сфері виробниц тва та обігу алкоголю і тютюн у регулюються Законом Україн и від 19.12.1995 № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і об ігу спирту етилового, коньяч ного і плодового, алкогольни х напоїв та тютюнових виробі в» (далі - Закон № 481/95-ВР).

Відповідно до ст. 16 Закону № 4 81/95-ВР контроль за дотриманням норм цього Закону здійснюют ь органи, які видають ліцензі ї, а також інші органи в межах компетенції, визначеної Зако нами України.

12.02.2011 працівниками РУ Департа менту САТ ДПА України в Черні гівській області проведена перевірка магазину, що розта шований за адресою: Козелець кий р-н, с. Сираї, вул. Київська, 67 та належить відповідачу.

В ході проведення перевірк и встановлено реалізацію алк огольних напоїв на розлив дл я споживання на місці підпри ємством, яке не має статусу гр омадського харчування, а сам е: реалізовано 100 грам горілки «Український могарич» класи чна, по ціні 4,50 грн. Про встанов лене порушення також свідчит ь наявне в матеріалах справи пояснення завідуючої магази ну ОСОБА_1

Як свідчать вимоги статті 15 -3 Закону № 481/95-ВР продаж алкогол ьних напоїв на розлив для спо живання на місці дозволяєтьс я тільки підприємствам грома дського харчування та спеціа лізованим відділам, що мають статус підприємств громадсь кого харчування, підприємств з універсальним асортименто м товарів.

Згідно зі статтею 17 Закону № 481/95-ВР за порушення вимог стат ті 153 цього Закону до суб'єктів господарювання застосовуют ься фінансові санкції, в розм ірі - 6 800,00 грн.

Порядок прийняття рішень п ро застосування штрафних сан кцій передбачений Постаново ю Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 № 790 «Про затвердження Порядку застосування фінанс ових санкцій, передбачених с таттею 17 Закону України «Про д ержавне регулювання виробни цтва і обігу спирту етиловог о, коньячного і плодового, алк огольних напоїв та тютюнових виробів».

Відповідно до п. 5 Порядку пі дставою для прийняття рішенн я, зокрема, є акт перевірки дод ержання суб'єктом підприємни цької діяльності встановлен их законодавством вимог, обо в'язкових для виконання під ч ас здійснення оптової і розд рібної торгівлі алкогольним и напоями та/або тютюновими в иробами, складений органом, щ о видав ліцензію, у якому зазн ачається зміст порушення і к онкретні порушені норми зако нодавства.

За розглядом матеріалів пе ревірки РУ Департаменту САТ ДПА України в Чернігівській області винесене рішення від 03.03.2011 № 250703/08/32/031 про застосування ф інансових санкцій до відпові дача в розмірі 6 800,00 грн.

З матеріалів справи вбачає ться, що дане рішення відпові дачем отримано, оскаржувалос я в апеляційному порядку до Д епартаменту САТ ДПА України, за результатами розгляду ск арги залишено без змін.

Відповідно до частини 5 стат ті 17 Закону № 481/95-ВР та пункту 10 По рядку застосування фінансов их санкцій, передбачених ста ттею 17 Закону України «Про дер жавне регулювання виробницт ва і обігу спирту етилового, к оньячного і плодового, алког ольних напоїв та тютюнових в иробів», затвердженого Поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 02.06.2003 № 790 у разі невикон ання суб'єктом господарюванн я рішення про застосування ф інансових санкцій протягом 3 0 днів після його отримання су ма санкцій стягується на під ставі рішення суду.

Частиною 1 статті 71 Кодексу а дміністративного судочинст ва України передбачено, що ко жна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтую ться її вимоги та запереченн я, крім випадків, встановлени х статтею 72 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги регіональног о управління Департаменту ко нтролю за виробництвом та об ігом спирту, алкогольних нап оїв і тютюнових виробів Держ авної податкової адміністра ції України в Чернігівській області до Сираївського спо живчого товариства підлягаю ть задоволенню, а вказані фін ансові санкції стягненню в д оход Державного бюджету.

При цьому згідно з п. 8 ч. 6 ст. 1 832 та ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и негайно виконуються постан ови суду, прийняті в порядку с короченого провадження.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 122, 158 - 163, 167, ч. 4 ст. 1832 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Сираївського сп оживчого товариства (код 01776174) с уму фінансової санкції у виг ляді штрафу в розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. в до ход Державного бюджету на ко д бюджетної класифікації 21081100, код 22824138, р\р 31110106700163, банк ГУДК в Чер нігівській області, МФО 853592, од ержувач Державний бюджет Коз елець кого району.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оск аржена до Київського апеляці йного адміністративного суд у в порядку ч. 8-10 ст. 1832 та ст. 186 Код ексу адміністративного судо чинства України.

Суддя: підпис О.М. Тихоненко

З оригіналом згідно

Суддя: О.М. Тихоненко