2а-17447/09/2670
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-17447/09/2670 Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Денісов А.О.
У Х В А Л А
Іменем України
"18" квітня 2011 р. м. Київ
№ 2а-17447/09/2670
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Денісова А.О.
Суддів: Безименної Н.В. та Гром Л.М.
при секретарі Вовчок О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ «Технотрек»на постанову окружного адміністративного суду м. Києва по справі за позовом ДПІ у Подільському районі м. Києва до ТОВ «Технотрек»про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 20.07.2010 року позов задоволено. Суд ухвалив стягнути з ТОВ «Технотрек»заборгованість перед бюджетом у розмірі 542 261 грн. 25 коп. Позовні вимоги задоволені на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003222304 від 05.08.2009 року, яке в частині зазначеної суми визнане законним і обґрунтованим судовими рішеннями.
На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і винести нову про відмову в задоволенні позову, посилаючись на неправомірне застосування до нього штрафних (фінансових) санкцій відповідно до рішення № 000322304 від 05.08.2009 року, оскільки він не порушував вимоги Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено, що рішенням ДПІ від 05.08.2009 року до ТОВ «Технотрек»застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 542 601 грн. 25 коп. за порушення вимог п.п. 2, 6 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 03.12.2009 року та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2010 року вказане рішення залишене без змін.
Оскільки ДПІ правомірно застосувала до ТОВ штрафні (фінансові) санкції, а товариство добровільно їх не сплатило, суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив позовні вимоги.
На підставі викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 20.07.2010 року –без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.
Головуючий суддя: Судді:
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2011 |
Оприлюднено | 16.05.2011 |
Номер документу | 15160865 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Денісов А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні