Ухвала

від 11.05.2011 по справі 5020-174/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 травня 2011 року справа № 5020-174/2011

За позовом Фонд у комунального майна Севасто польської міської Ради,

ідентифікаційний код 25750 044

(99011, м. Севастополь, вул. Луна чарського, 5)

до Місцев ої громадської організації „ Об' єднання громадян

„Консорціум розвитку Се вастополя”,

ідентифікаційний код 25875604

(99011, м. Севастополь, вул. В елика Морська, 50)

про стягнення 88 241,53 грн , розірвання договору оренди та звільнення приміщень,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (Фонд комунал ьного майна Севастопольсько ї міської ради) - ОСОБА_1, п ровідний спеціаліст юридичн ого відділу, довіреність б/н в ід 10.01.2011;

відповідач (Місцева гро мадська організація „Об' єд нання громадян „Консорціум р озвитку Севастополя”) - ОС ОБА_2, представник, довірені сть б/н від 10.03.2011.

ВСТАНОВИВ:

03.02.2011 Фонд комунального майна Севастопольської місь кої Ради звернувся до господ арського суду міста Севастоп оля з позовом до Місцевої гро мадської організації „Об' є днання громадян „Консо рціум розвитку Севастополя” про стягнення 88 241,53 грн, ро зірвання договору оренди та звільнення приміщення.

Позивач обґрунтовує позов ні вимоги порушенням з боку в ідповідача умов договору оре нди нерухомого майна № 67-10 від 2 6.02.2010, а саме тим, що відповідач з лютого по жовтень 2010 року не сп лачував орендну плату, внасл ідок чого у останнього перед Фондом комунального майна С евастопольської міської Рад и утворилась заборгованість . Через порушення відповідач ем істотних умов договору по зивач вимагає дострокового р озірвання договору оренди та звільнення приміщення.

11.05.2011 у засіданні суду відпов ідач надав письмовий відзив на позов /арк. с. 77-78/, в якому пого дився з існуванням своєї заб оргованості перед Орендодав цем, але заперечував проти на рахування штрафних санкцій т а 30% річних і просив суд зменши ти їх розмір. Також відповіда ч настоював на пролонгації д оговору оренди нерухомого ма йна № 67-10 від 26.02.2010.

Крім того, відповідач надав суду докази часткової сплат и заборгованості за договоро м оренди нерухомого майна № 67- 10 від 26.02.2010 на суму 1500,00 грн, а саме: к опію квитанції № К110/F/45 від 15.03.2011 н а суму 1455,00 грн та копію квитанц ії № К110/F/46 від 15.03.2011 на суму 45,00 грн /а рк. с. 79/.

Пунктом 11 частини першої ст атті 80 Господарського процес уального кодексу України вст ановлено, що господарський с уд припиняє провадження у сп раві, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спор у означає відсутність спірно го матеріального правовідно шення між сторонами.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив, що у даній справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 1500,00 грн відсутній предм ет спору, тобто спір в зазначе ній частині врегульовано сам ими сторонами шляхом частков ої оплати відповідачем суми основного боргу.

На підставі викладеного , керуючись пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86, Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у спр аві № 5020-174/2011 за позовом Фонду комунального майна Севастоп ольської міської Ради до Міс цевої громадської організац ії „Об' єднання громадян „Консорціум розвитку Сева стополя” про стягнення 88 241,53 грн, розірвання договору оренди та звільнення приміще ння, в частині стягнення з відповідача частини основ ного боргу у сумі 1500,00 грн - припинити.

Суддя (підпис) В .О. Головко