Ухвала

від 12.05.2011 по справі 05/48-93

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/48-93

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" травня 2011 р. Справа № 05/48-93

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківерцівський механічний завод», м. Ківерці

до Регіонального відділення фонду державного майна України у Волинській області, м. Луцьк

про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.

                                                                                Суддя              Бондарєв С. В.

СУТЬ СПОРУ: Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю «Ківерцівський механічний завод»- звернувся в суд із позовною заявою до Регіонального відділення фонду державного майна України у Волинській області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 29.09.2010р. провадження у справі було зупинено до розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області  від 30.08.10 року по справі № 6/29-91 за позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ківерцівський механічний завод” про розірвання договору оренди та повернення майна.

28.04.2011р. на адресу суду надійшла заява відповідача про поновлення провадження у справі, оскільки рішення господарського суду Волинської області у справі №6/29-91  набрало законної сили.

Оскільки відпали обставини зупинення провадження, тому суд приходить до висновку про поновлення провадження у розгляді справи.

Керуючись ст. 79 ГПК України, господарський суд,-      

ухвалив:

1.          Провадження у справі поновити.

2.          Розгляд справи призначити на 14.06.2011р. на 11 год. 30 хв.

3.           Позивачу представити оригінали долучених до позову доказів; статут; докази в обґрунтування своїх вимог.

4.           Відповідачу представити  додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог; положення; докази в обгрунтування заперечень щодо недотримання порядку списання; який механізм списання.

5.           Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

           Суддя                                                    С. В. Бондарєв