Ухвала

від 14.03.2011 по справі 2/0108/296/2011

КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

"14" березня 2011 р.

Справа № 2/0108/296/2011 р.

У Х В А Л А

про об' єднання позовів

14 березня 2011 року м. Керч

Керченський міський суд Ав тономної Республіки Крим в с кладі:

Головуючого судді - Цветк ова О.Я.

при секретарі - Пшени чній Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті К ерчі цивільну справу за позо вом Обслуговуючого кооперат иву «Житлово-будівельний коо ператив № 11»до ОСОБА_1 про з обов' язання звільнити само вільно зайняте підвальне при міщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до К ерченського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про зоб ов' язання звільнити самові льно зайняте підвальне примі щення.

У вказаній справі відкрито провадження та привласнено № 2/0108/296/2011 р.

ОК «Житлово-будівельний ко оператив № 11»також звернувся з позовом про зобов' язання звільнити самовільно зайнят е підвальне приміщення та пі дсобне приміщення до відпові дача ОСОБА_2, за яким 22.02.2011 р. б уло відкрито провадження та привласнено № 2/0108/748/2011 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК Укр аїни суд під час розгляду спр ави має право постановити ух валу про об'єднання в одне про вадження кількох однорідних позовних вимог за позовами о дного й того самого позивача до одного й того самого відпо відача чи до різних відповід ачів або за позовом різних по зивачів до одного й того само го відповідача.

Представники позивача - г олова кооперативу Авсенєв а Р. С. та адвокат ОСОБА_4 п роти об' єднання вказаних по зовів в одне провадження не з аперечувала.

Заслухавши пояснення осіб , що беруть участь у справі, до слідивши матеріали справи, с уд зазначає наступне.

Враховуючи, що в обох справа х позивачем є одна особа - ОК « Житлово-будівельний коопера тив № 11», а вимоги позивача до в ідповідачів ОСОБА_1 та О СОБА_2 є однаковими та виник ли з однакових правовідносин , на підставі ч. 1 ст. 126 ЦПК Україн и позовні вимоги у справах № 2/ 0108/296/2011 р. та № 2/0108/748/2011 р. підлягають о б' єднанню в одне провадженн я з привласненням справі № 2/0108/ 296/2011 р.

Керуючись ч. 1 ст. 126, ст.ст. 209-210 ЦП К України, суд -

УХВАЛИВ:

Об' єднати позовні ви моги ОК «Житлово-будівельний кооператив № 11»до ОСОБА_1 п ро зобов' язання звільнити с амовільно зайняте підвальне приміщення у справі № 2/0108/296/2011 р. в одне провадження з позовом О К «Житлово-будівельний коопе ратив № 11»до ОСОБА_2 про зоб ов' язання звільнити самові льно зайняте підвальне примі щення та підсобне приміщення у справі № 2/0108/748/2011 р., та привласн ити справі № 2/0108/296/2011 р.

Ухвала не може бути оскарже на в апеляційному порядку ок ремо від рішення суду. Запере чення на ухвали, що не підляга ють оскарженню окремо від рі шення суду, включаються до ап еляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Я. Цве тков