ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А
Л А про відмову у відновленні строку
"25"
лютого 2008 р.
Справа
№ 5/729/07
Колегія
суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого
судді: Єрмілова Г.А.
Суддів: Воронюка О.Л.
Лашина В.В.
Розглянувши
апеляційну скаргу
ОСОБА_1
на
постанову господарського
суду Миколаївської області від 10 жовтня 2007р.
по
справі №5/729/07
за
заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми „Центр-Турбо”
до
Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми „Центр-Турбо”
про банкрутство
В с т а н о в и л а:
Постановою господарського суду Миколаївської
області від 10.10.2007р. по справі №5/729/07 ТОВ фірму "Центр-Турбо"
визнано банкрутом, відкрито щодо нього
ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
ОСОБА_2.
08.02.2008р.
до господарського суду Миколаївської області подана апеляційна скарга ОСОБА_1
на постанову суду першої інстанції від 10.10.2007р., яка разом зі справою №
5/729/07 20.02.2008р. надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.
Скаржник
просить відновити ОСОБА_1 строк подання апеляційної скарги, прийняти апеляційну
скаргу до провадження та скасувати оскаржувану постанову господарського суду
Миколаївської області.
Обґрунтовуючи
клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги, ОСОБА_1 зазначає,
що вона є учасником ТОВ фірми "Центр-Турбо", якого незаконно
виключили зі складу товариства, та вказує на незалучення її до участі у справі
про банкрутство ТОВ фірми "Центр-Трубо", внаслідок чого скаржник не знав
про прийняте судове рішення і був позбавлений можливості оскаржити його у
встановлений законом строк.
Дослідивши матеріали справа, колегія
суддів вважає за необхідне відмовити скаржнику у відновленні пропущеного
процесуального строку та у прийнятті апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно
до п.8 ч.3 ст.129 Конституції України забезпечення апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, є основною
засадою судочинства.
Згідно
ч.1 ст.91 ГПК України сторони у справі мають
право подати апеляційну
скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого
господарського суду, яке не набрало законної сили.
За
приписами ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання
вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським
судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно
до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання
апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття
рішення місцевим господарським судом.
Приймаючи
до уваги, що оскаржувана ОСОБА_1 постанова
суду першої інстанції прийнята 10.10.2007р., встановлений ч.1 ст.93 ГПК
України строк подання апеляційної скарги сплинув 22.10.2006р., а трьохмісячний
термін, протягом якого відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України можливе відновлення
цього строку у випадку його пропуску, закінчився 10.01.2008р., цей строк є
пресічним та за наведеним імперативним приписом процесуального закону не
підлягає відновленню судом.
Крім того, згідно ст. 91 ГПК України
правом на звернення з апеляційною
скаргою або апеляційним поданням мають відповідно сторони зі справи і прокурор.
Особи,
що не були залучені до участі у справі місцевим господарським судом, не мають
права на подання апеляційної скарги навіть у випадках, якщо цей суд прийняв
рішення про їх права та обов'язки.
Враховуючи викладене, судова колегія
вважає, що підстави для відновлення процесуального строку та прийняття
апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від
21.04.2006р.- відсутні.
Керуючись
ст. ст. 86, 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія
суддів, -
У
х в а л и л а:
1. Відмовити ОСОБА_1у відновленні
пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та у прийнятті
апеляційної скарги на постанову господарського суду Миколаївської області від
10.10.2007р. у справі № 5/729/07.
2.
Апеляційну скаргу повернути скаржнику.
3.Справу
№5/729/07 повернути до господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя
Г.А.Єрмілов
Суддя О.Л.Воронюк
Суддя
В.В.Лашин
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2008 |
Оприлюднено | 11.04.2008 |
Номер документу | 1517199 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Єрмілов Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні