Ухвала

від 05.03.2008 по справі к25/280-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД 

У Х В А Л А

05.03.2008                                                                                       

Справа № К25/280-07 

Дніпропетровський

апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого

судді Лотоцької Л. О. (доповідач)   

суддів:

Бахмат Р. М, Євстигнеєва О. С.

розглянувши

матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ на рішення

господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2008 року у справі №

К25/208-07

за

позовом ОСОБА_1, м.

Дніпропетровськ (АДРЕСА_1)

до відповідача Товариства з

обмеженою відповідальністю «Підприємство «Дельфін-Д», м. Дніпропетровськ (вул.

Комсомольська, 45, м. Дніпропетровськ, 49000)

про стягнення 16500 грн.07 коп.

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду

Дніпропетровської області від 22.01.2008 року (суддя Чередко А.Є.) у справі №

К25/280-07 позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з

Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “Дельфін-Д” на користь

ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ заборгованість у сумі 13240,00 грн. та судові

витрати по сплаті держмита у сумі 132,40 грн., інформаційно-технічного

забезпечення судового процесу у сумі 88,00 грн., в решті позову відмовлено.

          Не погодившись з вказаним рішенням

суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення

господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2008 року у справі №

К25/280-07 в частині задоволених позовних вимог на суму 13240 грн. залишити без

змін, а частину, якою відмовлено в позові -скасувати та прийняти нове рішення,

яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Частиною

3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до

скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

          Пунктом 2 статті 97 Господарського

процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга (подання) не

приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським  судом, якщо до скарги (подання) не додано

доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

          До апеляційної скарги ОСОБА_1 додано

фіскальний чек № 3030 від 07.02.2008 року про направлення цінного листа, в

якому в графі «кому:»зазначено «Шевченко», тоді як відповідачем у справі виступає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Дельфін-Д», м.

Дніпропетровськ. Доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу не

надано.

          На підставі наведеного та керуючись

статтею 86, частиною 3 статті 94, пунктом 2 частини 1, статті 97 Господарського

процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

-

УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу ОСОБА_1, м.

Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2008

року у справі № К25/280-07 повернути заявникові без розгляду.

Головуючий

суддя                                                     

Л. О.

Лотоцька

Суддя   Р.

М. Бахмат

Суддя    

О. С.

Євстигнеєв