Рішення
від 28.02.2011 по справі 2-147/11
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-147/11

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАС ТІ


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 р. Магдалинівс ький районний суд Дніпропетр овської області у складі:

головуючого судді Ковал ьчук Т.А.

при секретарі Хорольськ ій І.П.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особ и ОСОБА_3

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у смт. Магдалинівка Дніпропе тровської області цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 до Топчин ської сільської ради Магдали нівського району Дніпропетр овської області, треті особи - Магдалинівська районна де ржавна адміністрація Дніпро петровської області, Магдали нівська державна нотаріальн а контора, Центр державного з емельного кадастру про визна ння права власності на земел ьну ділянку по праву спадкув ання за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського р айонного суду Дніпропетровс ької області надійшла позовн а заява ОСОБА_1 до Топчинс ької сільської ради Магдалин івського району Дніпропетро вської області, треті особи - Магдалинівська районна держ авна адміністрація Дніпропе тровської області, Магдалині вська державна нотаріальна к онтора, Центр державного зем ельного кадастру про визнанн я права власності на земельн у ділянку по праву спадкуван ня за законом.

Позивач в позові посилаєть ся на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку помер її чоловік - ОСОБА _4. Після його смерті залишил ася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 7,450 га, яка розташована на тери торії Топчинської сільської ради Магдалинівського район у Дніпропетровської області , переданої для ведення товар ного сільськогосподарськог о виробництва, згідно з Держа вним актом на право приватно ї власності на землю с ерії ІІ-ДП № 092273 від 09 квітня 2003 ро ку. Вказана земельна ділянка належала матері її чоловіка - ОСОБА_5, яка померла І НФОРМАЦІЯ_2 року. Після її см ерті чоловік позивача отрима в свідоцтво про право на спад щину за заповітом на земельн у ділянку, однак не о формив на своє ім' я Державн ий акт на право власності на з емлю.

Позивач звернулася до Магд алинівської державної нотар іальної контори з проханням видати їй свідоцтво про прав о на спадщину чоловіка. Але по зивачеві було відмовлено, у з в' язку з тим, що відсу тні правовстановлюючі докум енти, які б посвідчували прав о власності на земельну діля нку, без чого видача свідоцтв а на право на спадщину неможл ива.

Позивач вважає, що має право спадкувати майно свого чоло віка по праву спадкування за законом, оскільки її чоловік помер не встигнув ши належним чином оформити п равовстановлюючі документи на земельну ділянку.

Тому позивач вимушена зве ртатися до суду та просить ви знати за нею право власності на земельну ді лянку по праву спадкування з а законом.

В судовому засіданні пози вач та представник позивача підтримали свої позовні вимо ги, просили суд задовольнити їх, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, надіславши на адресу суду заяву в якій прохав розглянути справу без його у часті, позов визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи - Магдалинівської районної д ержавної адміністрації Дніп ропетровської області проха в задовольнити позов.

Представник третьої особи - Магдалинівської державної нотаріальної контори в судо ве засідання не з' явився, на діславши на адресу суду заяв у в якій прохав розглянути сп раву без його участі.

Представник третьої особи - Центру державного земельн ого кадастру в судове засіда ння не з' явився, про час та м ісце розгляду справи повідом лений належним чином.

Вислухавши пояснення уча сників процесу, дослідивши д окази, суд вважає, що вимоги п ідлягають задоволенню з нас тупних підстав.

Відповідно до Державного а кту на право приватної власн ості на землю серії ІІ-ДП № 092273 від 09 квітня 2003 ро ку, зареєстрованого в Книзі з аписів державних актів на право приватної вла сності на землю за Мд № 13145, земе льна ділянка площею - 7, 450 га ро зташована на території Топчи нської сільської ради належа ла ОСОБА_5 (а. с. 6).

21 серпня 2008 року ОСОБА_4 ви дано свідоцтво про право на спадщину за запо вітом на земельну ділянку ро зміром 7,450 га, яка розташована н а території Топчинської сіль ської ради Магдалинівського району Дніпропетровської об ласті, переданої для ведення товарного сільськогосподар ського виробництва, згідно з Державним актом на право при ватної власності на землю се рії ІІ-ДП № 092273 від 09 квітня 2003 рок у (а. с. 7).

Відповідно до свідоцтва пр о укладення шлюбу ОСОБА_4 є чоловіком позивача (а. с. 4).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІ Я_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № НОМЕР_1, акт овий запис № 693 (а. с. 5).

Після смерті ОСОБА_4, поз ивач звернулася до нотаріаль ної контори за оформленням с падщини, але листом державно го нотаріуса було відмовлено в прийнятті заяви про прийня ття спадщини, у зв' язку з тим , що відсутні правовстановлю ючі документи, які б посвідчу вали право власності ОСОБА _4 на спадкове майно (а. с. 11).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у п ершу чергу право на спадкува ння за законом мають діти спа дкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та наро джені після його смерті, той з подружжя, який й ого пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1276 ЦК України, вс тановлено, якщо спадкоємець за заповітом або з а законом помер після відкри ття спадщини і не встиг її пр ийняти, право на прийняття н алежної йому частки спадщ ини, крім права на прийнят тя обов'язкової частки у спад щині, переходить до його спа дкоємців (спадкова трансмісі я).

В судовому засіданні вста новлено, що позивач є дружино ю померлого ОСОБА_4, має пр аво на спадкування за законо м. Тому суд дійшов до висновк у про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 156, 174 Ц ПК України, ст. 1268 ЦК України, су д

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБ А_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- земельну ділянку площею 7.450 га, яка розташована на тери торії Топчинської сільської ради Магдалинівського район у Дніпропетровської області , передану для ведення товарн ого сільськогосподарського виробництва, згідно з Держав ним актом на право приватної власності на землю с ерії ІІ - ДП № 092273 від 09 квітня 2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на п раво власності на землю за Мд № 13145, кадастровий № 1222387000-01-002-0623.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропет ровської області через Магда линівський районний суд Дніп ропетровської області шляхо м подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголо шення рішення.

Особи які брали участь у спр аві, але не були присутні в суд овому засіданні під час прог олошення судового рішення мо жуть подати апеляційну скарг у протягом десяти днів з дня о тримання копії цього рішення .

Суддя Т.А.Ковальчук

СудМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.02.2011
Оприлюднено17.05.2011
Номер документу15173969
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-147/11

Ухвала від 10.03.2011

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СОБКО В.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Бабич Н. С.

Ухвала від 02.04.2021

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Бабич Н. С.

Ухвала від 02.03.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 02.03.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 03.08.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Миколаєць І. Ю.

Ухвала від 04.12.2019

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Іванченко М. В.

Ухвала від 14.04.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Топузова Н. М.

Ухвала від 16.02.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні