Рішення

від 16.04.2011 по справі 2-190/11

ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-190/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2011 року Якимівський районний суд Запорізької об ласті у складі: головуючого - Маврешко В.В.

при секретарі - Лісніч енко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду смт. Якимівка цивільну спр аву за позовом Запорізької о бласної Кредитної спілки «До віра»в особі Якимівської філ ії Запорізької обласної кред итної спілки «Довіра» філії № 10 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кред итного договору та стягнення заборгованості, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся д о суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про роз ірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в розмірі 12360 грн. мотивуючи ти м, що 6.01.2006 року ОСОБА_1 вступи ла в члени Запорізької облас ної кредитної спілки «Довіра », при цьому був ознайомлена і з Статутом, своїми правами і о бов'язками, інструкціями, Пол оженнями і робочими документ ами Запорізької обласної кре дитної сніпки "Довіра", про що вказала в заяві на вступ до кредитної спілки. При всту пі до кредитної спілки Відпо відач одержав членську книжк у з особистим рахунком, на яки й сплатив вступний внесок - 10 г рн., членський внесок -20 грн. Ці внески в обов'язковою підста вою для набуття членства у кр едитній спілці «Довіра».

12 серпня 2009 року відпові дач ОСОБА_1, як член кредит ної спілки звернулась в кред итний комітет кредитної спіл ки з проханням одержання кре диту, після чого, особисто зап овнила і подала заяву-анкету на отримання кредиту, де зобо в'язалась: „Я готова накопичи ти на своєму рахунку у спілці 25 відсотків від суми пот рібного мені кредиту, а також надати всі необхідні д окументи на існуючих в креди тній спілці умовах одер жання кредиту». Необхідна сума пайового внеску була залишена на рахунку в к редитній спілці Відповідаче м і знаходиться на рахунку по сьогоднішній день. Дана сума не може бути зарахована прав лінням ЗОКС „Довіра" в рахуно к погашення боргу, так як зара хування суми проводиться пі сля повного погашення суми к редиту та всіх належних відс отків.

12 серпня 2009 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 8000 г рн., відповідно до кредитного договору № 763 від 12.08.2009 року, укла деного між Якимівською філіє ю Запорізької обласної креди тної спілки «Довіра»філії № 10 та ОСОБА_1. Згідно п.1.1 вище вказаного кредитного догово ру відповідач зобов»ячався у 18- місячний термін, тобто до 12.02. 2011 року повернути отриману су му кредиту та відсотки за кор истування кредитом у розмір 3,0% щомісячно наперед від зали шка суми неповернутого креди ту. На даний час відповідач не повернула 8 000 гр. кредиту,вста новлені відсотки за користув ання кредитом у сумы 4650 гр.,спла тила частково у розмірі 2260 гр.

На всі вимоги позивача, про належне виконання узятих на себе зобов'язань, відповідач їх проігнорував, від погашен ня заборгованості за вищевка заним кредитним договором ум исно ухиляється. Декілька ра зів правління кредитної спіл ки надавало відстрочку відпо відачу на його прохання, але до сьогоднішнього дня борг н е сплачено.

В забезпечення повернення кредиту відповідачем, креди тною спілкою „Довіра" був укл адений договір поруки № 763 від 12.08.2009 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно п.1.1 договорів поруки № 763 від 12.08.2009 року Поручитель га рантує виконання Позичальни ком (ОСОБА_1) умов кредитно го договору № 763 від 12.08.2009 року по забезпеченню своєчасного та повного повернення кредиту та відсотків .

Згідно п.З.1 договору порук и, даний Договір діє до повног о виконання позичальником зо бов'язань перед Спілкою за вищевказаним кредитним дог овором, а при невиконанні Поз ичальником умов кредитного д оговору до повного виконання Поручителями взятих на себе зобов'язань по поверненню гр ошових сум за Позичальника.

21.02.2011р. ЗОКС „Довіра" направил а вимоги-попередження Поручи телям та Позичальнику про на лежне виконання умов за дого вором поруки, але жоден з них н е прийняв ніяких заходів.

Згідно п.5.1. вищезазначеного кредитного договору, при зап ізненні строків щомісячної с плати відсотків за кредит по зичальник сплачує подвійну п роцентну ставку за місяць за пізнення.

Згідно п. 5.2. кредитного догов ору при запізненні поверненн я основної суми кредиту Пози чальник сплачує підвищену пр оцентну ставку в розмірі 0,1(од ного) відсотка від залишку су ми непогашеного кредиту за к ожен день. Таким чином, станом на 09.03.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Довіра»ст ановить 12360 грн., з яких :

-8000 грн. - основна заборговані сть;

-2300,00 грн.- нараховані та неспл ачені відсотки за користуван ня кредитом;

-1860,00 грн.- підвищені відсотки за запізнення сплати відсотк ів за користування кредитом;

-200,00 грн. - підвищена відсотков а ставка ( 0,1% від залишку креди ту за кожен день просрочки.)

Враховуючи вищевикладене, позивач проси ть розірвати кредитний дого вір № 763 від 12.08.2009 року, укладений Запорізькою обласною кредит ною спілкою «Довіра»з ОСОБ А_1 з 09.03.2011 року та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно вищевказану сум у.

До суду надійшла заява п редставник позивача про те, щ о просить розглянути справу за його відсутності та позов ні вимоги підтримує у повном у обсязі.

Відповідачі надали до суду заяву, в якій просили розглян ути справу за їх відсутністю .

У відповідності до с т. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомого ю звукозаписувального техні чного засобу не здійснювалос ь, т.я. були підстави для прове дення розгляду справи без уч асті сторін.

Під час судового р озгляду були вивчені наступн і докази по справі:

- карта кредитного договору ( а.с.5)

- квитанція про отр имання кредитних коштів ( а.с.6 )

- квитанції про виплат у кредиту ( а.с.7-11)

- заява про вступ до кре дитної спілки ( а.с.12)

- заява-анкета на отрим ання кредиту ( а.с.13)

- кредитний договір( а.с .14)

- договір поруки ( а.с.15)

- вимоги боржнику та по ручітелям ( а.с.17-19)

Відповідно до ст.629 ЦК Ук раїни договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст .525 ЦК України забороняє о дносторонню відмову від зобо в'язання або односторонню зм іну його умов.

Згідно ст.554 ЦК України, бор жник і поручитель відповідаю ть перед кредитором, як солід арні боржники в тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплат у основного боргу, відсотків , неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст.651 ЦК Укр аїни, розірвання договору за ініціативою однієї зі сторі н можливе за рішенням суду в р азі істотного порушення умов договору іншою стороною.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Ук раїни, за кредитним договоро м банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позича льникові у розмірі та на умов ах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цив ільного кодексу України, зоб ов'язання мають виконуватись належним чином та у встановл ений строк. Одностороння від мова від виконання зобов'яза нь не допускається.

Розглянувши матеріали с прави, суд вважає, що позовні в имоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задово ленню в повному обсязі

На підставі виклад еного, на підставі ст. 14, 15, 16, 509, 510, 525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, та керую чись ст.ст.10, 11,61ч.1,174 ч.4,215-218 ЦПК Украї ни, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Запорізької обл асної Кредитної спілки «Дові ра»в особі Якимівської філії Запорізької обласної кредит ної спілки «Довіра» філії № 10 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС ОБА_3 про розірвання кредит ного договору та стягнення з аборгованості задовольнити у повному обсязі.

Розірвати кредитний догов ір № 763 від 12.08.2009 року, укладений З апорізькою обласною кредитн ою спілкою «Довіра»з ОСОБА _1 з 09.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФ ОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адр есою: АДРЕСА_1 ( ід. код. НО МЕР_1), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦ ІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1(ід. код. НОМЕР_2), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яки й мешкає за адресою: АДРЕСА _3 ( ід.код. НОМЕР_3) солід арно 12360 грн. ( дванадцять ти сяч три шістдесят гривень) на користь Якимівської філії З апорізької обласної кредитн ої спілки «Довіра»філії № 10 ( к од.ЄДРПОУ 33986243, р/р 26507696 ВАТ «Райф файзен Банк Аваль»м. Київ, к од банку 380805)

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( ід. ко д. НОМЕР_1), ОСОБА_2 ІНФ ОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адре сою: АДРЕСА_1(ід. код. НОМЕ Р_2),ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_ 3, який мешкає за адресою: А ДРЕСА_3 ( ід.код. НОМЕР_3) со лідарно судові витрати : держ авне мито у сумі 123,60 грн. та вит рати на інформаційно - техніч ні забезпечення судового про цесу у сумі 120,00 грн, а всього на с уму 223,60 грн. (двісті двадцять тр и гривні,63 копійки) на користь Якимівської філії Запорізьк ої обласної кредитної спілки «Довіра»філії № 10 ( код.ЄДРПОУ 33986243, р/р 26507696 ВАТ «Райффайзен Ба нк Аваль»м. Київ, код банку 38 0805)

Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку до апеляційного суду Запоріз ької області через Якимівськ ий районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга н а рішення суду подається пр отягом 10 днів з дня його прого лошення. Особи, які брали учас ть у справі, але не були присут ні у судовому засіданні під ч ас проголошення судового ріш ення, можуть подати апеляцій ну скаргу протягом десяти дн ів з дня отримання копії цьог о рішення.

Суддя :