Ухвала

від 11.04.2011 по справі 19/106/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

11 квітня 2011 р.                                                                                   

№ 19/106/10  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:

суддів:

Заріцької А.О.

Владимиренко С.В.  

Козир Т.П.

Кота О.В.

Малетича М.М.

розглянувши заяву

про перегляд

постанови

Мелітопольської об"єднаної державної податкової інспекції Запорізької області  

Верховним Судом України

Вищого господарського суду України від 09.11.2010 

у справі  

№19/106/10

за заявою

до

про

ліквідатор

кредитори

Мелітопольської об"єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

Приватного підприємства "Сокол"

визнання банкрутом

арбітражний керуючий Книшевська Т.С.

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"

Публічне акціонерне товариство "МегаБанк"

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольською об"єднаною державною податковою інспекцією Запорізької області (далі –Заявник) подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2010  у справі №19/106/10.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2010 у справі №19/106/10 касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 16.09.2010 у справі №19/106/10 залишено без змін.

Заявник у своїй заяві просить скасувати постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 16.09.2010 та постанову Вищого господарського суду України від 09.11.2010 у справі №19/106/109, а постанову господарського суду Запорізької області від 06.07.2010 у справі №19/106/10 залишити без змін. Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 28.04.2004 у справі №2619/9-7 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних відносинах, а саме статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2004 у справі №2619/9-7, на яку посилається заявник, Вищим господарським судом України, було скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2004 та ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.11.2003 у справі №2619/9-7, заяву про порушення справи про банкрутство передано до розгляду до господарського суду Полтавської області.    

У зв"язку з цим колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору зі справи, а тому відповідні постанови не можуть бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом XII-2 ГПК України, і на них не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 цього Кодексу.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що доводи Мелітопольської об"єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права не підтверджені доданими до скарги матеріалами. Відтак відсутні умови, визначені статтею 11116 ГПК України для допуску до провадження справи №19/106/10 за заявою Мелітопольської об"єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2010 у цій справі.  

З огляду на викладене підстави для допуску справи до провадження Верховного Суду України відсутні.

Керуючись статтями 86, 11114–11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Мелітопольській об"єднаній державній податковій інспекції Запорізької області у допуску справи №19/106/10 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий  суддя

А. Заріцька

Судді

С. Владимиренко  

Т. Козир                                    

О. Кот

М. Малетич