Рішення

від 12.05.2011 по справі 6/72пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.05.11 р. Сп рава № 6/72пд

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді __Подколзіної Л.Д.

при секретарі Котенко Т.І.

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю „Кр аматорськводоканал” м.Крама торськ, Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Краматорськміськтеплоен ерго” м.Краматорськ, Донецьк ої області

про зобов' язання відпові дача укласти договір

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник по довіреності №05-09/044 від 10.12.2010р.

від відповідача - ОСОБА _2 - представник по довірен ості від 06.04.2011р.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни у судовому засіданні була оголошена перерва з 13.04.2011р . до 12.05.2011р.

Позивач, Товариство з о бмеженою відповідальністю „ Краматорськводоканал” м.Кра маторськ, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Краматорськміськтеплоен ерго” м.Краматорськ, Донецьк ої області про зобов' язання відповідача укласти договір №9048 від січня 2011р. на поставку п итної води із комунального в одопроводу для надання послу г по гарячому водопостачанню з позивачем.

Відповідач у відзиві на поз овну заяву від 08.04.2011р. заперечив проти задоволення позовних вимог та зауважив, що обов”яз ок укладання договору на пос тавку питної води із комунал ьного водопроводу для наданн я послуг по гарячому водопос тачанню між постачальником в оди та теплопостачаючою орга нізацією не передбачена діюч им законодавством України. К рім цього, зазначив, що між сто ронами по справі відсутня уг ода про укладання вищевказан ого договору, а також поперед ній договір. Отже, питання про спонукання до укладання дан ого договору не може бути пре дметом розгляду в господарсь кому суді.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши представникі в сторін, суд -

в с т а н о в и в :

11 січня 2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськводоканал” м.Кр аматорськ, Донецької області звернувся до Товариства з об меженою відповідальністю „К раматорськміськтеплоенерг о” м.Краматорськ, Донецької о бласті з листом вих.№05-07/152 разом з яким направив останньому 2 е кземпляри договору №9048 від сі чня 2011р. на поставку питної вод и із комунального водопровод у для надання послуг по гаряч ому водопостачанню, з прохан ням розглянути та підписати даний договір.

В свою чергу відповіда ч у листі вих.№06/173 від24.01.2011р. повід омив ТОВ „Краматорськводока нал” про те, що ним був розглян утий проект договору, але він не може бути підписаний, оскі льки у позивача відсутня ліц ензія на централізоване водо постачання та водовідведенн я, а також він немає у власност і або у користуванні водопро відні мережі, про які йде мова у п.4.2, 4.6 проекту договору. Крім того, посилався на те, що полож ення Правил користування сис темами централізованого ком унального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджені Міністерством по питанням ж итлово-комунального господа рства України від 27.06.2008р. №190, не р озповсюджуються на діяльніс ть ТОВ „Краматорськтеплоене рго”.

На підставі вищевикла деного, проект договору був п овернутий позивачу, а отже до говір залишився не укладеним .

Оскільки відповідачем не був укладений договір, то п озивач, керуючись ст.179-181, ст.187 ГК України, ст.ст.1,13 Закону Україн и „Про житлово-комунальні по слуги”, Правилами користуван ня системами централізовано го комунального водопостача ння та водовідведення в насе лених пунктах України, затве рджені Міністерством по пита нням житлово-комунального го сподарства України від 27.06.2008р. № 190, звернувся до суду з позовом про зобов”язання відповідач а укласти договір №9048 від січн я 2011р. на поставку питної води і з комунального водопроводу д ля надання послуг по гарячом у водопостачанню з позивачем .

Розглянувши позовні в имоги позивача та запереченн я на них відповідача, господа рський суд дійшов висновку, щ о позовні вимоги не підлягаю ть задоволенню.

Згідно п.7 ст.179 ГК України гос подарські договори укладают ься за правилами, встановлен ими Цивільним кодексом Украї ни з урахуванням особливосте й, передбачених цим кодексом , іншими нормативно-правовим и актами щодо окремих видів д оговорів. Відповідно до ч.2 ст. 181 ГК України проект договору може бути запропонований буд ь-якою з сторін.

Відповідно до ч.3 ст.179 ГК України укладення господарс ького договору є обов'язкови м для сторін, якщо існує пряма вказівка закону щодо обов'яз ковості укладення договору д ля певних категорій суб'єкті в господарювання.

Відповідно п.17 ст.9 Закон у України "Про ліцензування п евних видів господарської ді яльності" від 01.06.2000, № 1775-III, централ ізоване водопостачання та во довідведення підлягає ліцен зуванню.

Умови ліцензування пр овадження господарської дія льності по централізованом у водопостачанню та водовідв еденню затверджені Наказом Д ержавного комітету України з питань регуляторної політик и та підприємництва, Державн ого комітету будівництва Укр аїни від 14.02.2001р. №35/34.

Ліцензійні умови вста новлюють технологічні, орган ізаційні, кваліфікаційні та особливі вимоги провадження господарської діяльності з централізованого водопоста чання та водовідведення.

Крім того, ліцензійні умови поширюються на суб'єкт ів господарювання, незалежно від їх організаційно-правов ої форми та форми власності, я кі здійснюють діяльність із забезпечення споживачів цен тралізованим водопостачанн ям та водовідведенням (п.1.2, 1.3 лі цензійних умов).

Як вбачається з матері алів справи та пояснень відп овідача, він не має ліцензії н а централізоване водопостач ання та водовідведення, та не відповідає технологічним, о рганізаційним, кваліфікацій ним вимогам, які передбачені у п.3 вищевказаного Наказу, дл я здійснення даного виду гос подарської діяльності.

Суб'єкти господарюван ня зобов'язані здійснювати г осподарську діяльність з цен тралізованого водопостачан ня та водовідведення за тари фами, встановленими відповід но до Порядку формування тар ифів на послуги з централізо ваного водопостачання та вод овідведення, затвердженого п остановою Кабінету Міністрі в України від 12.07.2006 N 959 (п.2 Наказу).

Проте, на даний час в м ісці Краматорську нарахуван ня споживачам за надані посл уги по гарячому водопостачан ню здійснюються на підставі рішення Виконавчого комітет у Краматорської міської ради №515 від 17.09.2008р. Тарифи на послуги по гарячому водопостачанню розраховані відповідно з Пор ядком формування тарифів на виробництво, транспортуванн я, поставку теплової енергії та послуг по централізовано му опаленню та поставці гаря чої води, затвердженими Пост ановою Кабінету Міністрів Ук раїни від 10.07.2006р. №955.

Згідно п.3 додатку №2 до рішення виконкому міської ра ди №515 від 17.09.2008р. вартість послуг по поставці гарячої води за 1к уб.м. складається із вартості 1 куб.м. холодної води та варто сті теплової енергії на піді грів 1 куб.м. холодної води. Отж е, споживач сплачує вартість спожитої холодної води пози вачу, а вартість послуги по пі дігріву холодної води сплачу є відповідачу.

За приписами ст.19 Закону України "Про питну воду та пит не водопостачання" № 2918-III від 10.01. 2002, послуги з питного водопост ачання надаються споживачам підприємством питного водоп остачання на підставі догово ру з:

- підприємствами, уста новами, організаціями, що без посередньо користуються цен тралізованим питним водопос тачанням;

- підприємствами, уста новами або організаціями, у п овному господарському відан ні або оперативному управлін ні яких перебуває житловий ф онд і до обов'язків яких належ ить надання споживачам послу г з питного водопостачання т а водовідведення;

- об'єднаннями співвла сників багатоквартирних буд инків, житлово-будівельними кооперативами та іншими об'є днаннями власників житла, як им передано право управління багатоквартирними будинкам и та забезпечення надання по слуг з водопостачання та вод овідведення на підставі укла дених ними договорів;

- власниками будинків , що перебувають у приватній в ласності.

Але Товариство з обмеж еною відповідальністю „Крам аторськміськтеплоенерго” н е підпадає ні під одну із кате горій, перелічених у даній ст атті закону.

Відповідач не є спожива чем або виконавцем послуг ві дповідно з Законом України „ Про житлово-комунальні послу ги” та Постанови Кабінету Мі ністрів України від 21.07.2005р. №630 „П ро затвердження Правил надан ня послуг по централізованом у опаленню, поставці холодно ї та гарячої води та водовідв едення та типового договору про надання послуг по центра лізованому опаленню, поставц і холодної та гарячої води та водовідведенню”, тому посил ання позивача на дані нормат ивні документи, як на правові підстави для укладання дого вору є необґрунтованими.

Як вбачається з договор у №048 про надання послуг центр алізованого водопостачання та водовідведення від 01.04.2011р., я кий складений з протоколом р озбіжностей від 15.04.2011р., Товарис тво з обмеженою відповідальн істю „Краматорськводоканал ” м.Краматорськ, Донецької об ласті подає по своїх водогін них мережах питну воду в межа х узгоджених розрахункових о бсягів та відповідно до свої х технічних можливостей на о б”єкти водопостачання Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Краматорськміськте плоенерго” м.Краматорськ, До нецької області, тобто для вл асних потреб та надання посл уг по централізованому опале нню та гарячому водопостачан ню.

Відповідно зі ст.43 ГПК Украї ни суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, п овному і об' єктивному розгл яді у судовому процесі всіх о бставин справи в їх сукупнос ті.

З огляду на наведене в позов них вимогах Товариства з обм еженою відповідальністю „Кр аматорськводоканал” м.Крама торськ, Донецької області сл ід відмовити.

Згідно статті 49 ГПК України у зв' язку з відмовою у задов оленні позову судові витрати покладаються на позивача.

Враховуючи вищевиклад ене та керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 82, 84, 8 5 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Краматорськвод оканал” м.Краматорськ, Донец ької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськміськтеплоене рго” м.Краматорськ, Донецько ї області про зобов' язання відповідача укласти договір №9048 від січня 2011р. на поставку п итної води із комунального в одопроводу для надання послу г по гарячому водопостачанню з позивачем відмовити.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано, а у разі подання апе ляційної скарги - після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 12.05.2011р. п роголошено та підписано всту пну та резолютивну частину р ішення.

Повний текст рішення склад ено та підписано 16.05.2011р.

Суддя Подколзіна Л.Д .