Ухвала

від 12.05.2011 по справі 9/80/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.05.11 Справа № 9/80/2011

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справ и за позовом

Дочірньої компанії "Газ У країни" Національної акціоне рної компанії "Нафтогаз Укра їни", м. Київ

до Комунального підприє мства "Облтепло", м. Лу ганськ

про стягнення 518 692 грн. 17 коп .

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , дов. 8/10 від 11.01.11,

від відповідача - О СОБА_2, дов. № 15/5-1-476 від 22.10.10

в с т а н о в и в:

суть спору: позива ч звернувся з позовом про стя гнення боргу за поставлений газ в сумі 422252,89 грн., пені в сумі 32584,41 грн., інфляційних втрат - 4 8169,28 грн. та 3 % річних - 15685,59 грн. за договором постачання природ ного газу № 06/09-1567-ТЕ-20 від 23.09.09.

Відповідач, КП "Облте пло", проти позову заперечує з підстав, викладених у відзив і за № 15/5-1-227, поданому у судовому засіданні, суть яких зводить ся до наступного.

· Відповідно до р ішення Луганської ради від 31.0 7.08 № 23/70 з балансу відповідача у комунальну власність терито ріальної громади м. Луганськ а була передана котельня ЛВВ АУШ з обладнанням за розподі льчим балансом з урахуванням кредиторської та дебіторськ ої заборгованості.

· Крім того, між К П "Облтепло" та ЛМКП "Теплокому ненерго" 22.06.10 було підписано пе редавальний баланс про перед ачу заборгованості на баланс останнього в розмірі 495374,58 грн. за спожитий природний газ пе ред ДК "Газ України".

· Поряд з цим, у 2010 році КП "Облтепло" та ЛМКП "Теп локомуненерго" підписали трь охсторонній договір про пере ведення боргу за договорами поставки газу від 23.09.09 № 06/09-1567-ТЕ-20 та № 06/09-1568-БО-20, укладеними між по зивачем та відповідачем, на с уму 495374,58 грн. Відповідач зверта вся до позивача з приводу під писання цього договору про п ереведення боргу, однак відп овіді не отримав.

В обґрунтування своїх вим ог позивач посилаєтьс я на укладений між ним та відп овідачем договір постачання природного газу № 06/09-1567-ТЕ-20 від 23.09.09, згідно з яким він зобов' я зався передати відповідачу п ротягом листопада-грудня 2009 р оку, січня-квітня 2010 року приро дний газ, а відповідач - прий няти та оплатити поставлений газ.

Позивач виконав свої зобов ' язання за договором та пер едав відповідачу протягом вк азаного періоду природний га з на суму 422252,89 грн., що підтвердж ується відповідними актами п рийому-передачі.

За умови п. 6.1 договору оплата за газ повинна здійснюватис я наступним чином:

· перша оплата в р озмірі 34% від вартості заплано ваних місячних обсягів поста чання та транспортування газ у проводиться не пізніше 10 чис ла поточного місяця,

· подальша оплат а проводиться плановими плат ежами по 33% від вартості запла нованих місячних обсягів пос тачання та транспортування г азу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

· остаточний розр ахунок за фактично спожиті о бсяги газу здійснюється на п ідставі акту приймання-перед ачі газу до 10 числа місяця, нас тупного за місяцем поставки газу.

Відповідач не виконав гр ошові зобов' язання, у зв' я зку з чим станом на день подач і цього позову сума основног о боргу становить 422252,89 грн .

Умовою п. 7.2 договору передба чена відповідальність за нес воєчасну оплату спожитого га зу у вигляді пені у розмірі по двійної облікової ставки НБУ , що діяла в період, за який спл ачується пеня, від суми прост роченого платежу за кожен де нь прострочки.

За цієї умови відповідачу н арахована пеня за 6 місяців в з агальній сумі 32584,41 грн.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачу нар аховані інфляційні втрати за період з грудня 2009 року по бере зень 2011 року в загальному розм ірі 48169,28 грн. та 3% р ічних за період прострочення платежів в загальній сумі 15685,59 грн.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, су д

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкл асти на 26.05.11 о 10 год. 40 хв., за сідання відбудеться за адре сою: м. Луганськ, пл. Героїв В ВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Запропонувати позивач у - надати письмові запе речення на відзив відповідач а.

Суддя А. Г. Ворожцов