Рішення

від 12.05.2011 по справі 5024/430/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2011 Справа № 502 4/430/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Клепай З.В. при секрета рі Буюклу І.Г., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом Spolka z organiczona odpowiedzialnoscia "GRANKRUSZ",Polska (Польща) до Приват ного підприємства "ГРАНУЛАТ РАНС-UA", м.Херсон,

про стягнення 268 846 грн . 27 коп.

за участю представників с торін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність від 30.07.2010р., посвідка на постійне пр оживання №312206 від 17.11.2008р.; Шевчук К .М. - паспорт серії НОМЕР_1 в иданий Приморським РВ УМВС У країни в Одеській області.

від відповідача - не прибу в;

Позивач звернувся з позовом в якому просить стяг нути з відповідача заборгова ність за відвантажену на адр есу відповідача продукцію - г ранули паливні (пєлєти) в раху нок контракту №1/05/2010 у сумі 268846 гр н. 27 коп.

Ухвали господарськог о суду направлені на адресу в ідповідача повернулись до го сподарського суду повернули сь з позначками - ухвала про по рушення провадження у справі з позначкою "за зазначеною ад ресою не знаходиться". Ухвала про відкладення розгляду сп рави з позначкою "За закінчен ням терміну зберігання".

Позивачем надана дов ідка із ЄДРПОУ станом на 10.05.11р. і з якої вбачається, що позивач юридичну адресу не змінював та відповідно ухвали господ арського суду направлялись н а його юридичну адресу.

Відповідно до ст.64 ГПК України ухвала про порушенн я провадження у справі надси лається зазначеним особам за повідомленою ними господарс ькому суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами і нформації щодо їх поштової а дреси, ухвала про відкриття п ровадження у справі надсилає ться за адресою місцезнаходж ення (місця проживання) сторі н, що зазначена в Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається , що ухвала про порушення пров адження у справі вручена їм н алежним чином.

За таких умов відпові дач вважається повідомленим належним чином про час та міс це судового засідання і спра ва відповідно до ст.75 ГПК Укра їни розглядається за відсутн ості представника відповіда ча за наявними в матеріалах с прави доказами.

Розглянувши матеріал и справи та вислухавши предс тавників позивача, суд -

в с т а н о в и в:

28 травня 2010 року між по зивачем та відповідачем укла дений контракт №1/05/2010 відповід но до п.1.1 якого на протязі дії я кого продавець, позивач по сп раві, зобов'язується постави ти партіями відповідно замов ленням покупця, відповідача по справі, отриманими по елек тронній пошті, а покупець зоб ов'язується прийняти та опла тити гранули паливні (пєлєти ) із лузги соняшника. П.2.3 догов ору обумовлено, що недільна п артія складає 500 тонн., а одна то нна коштує 98 євро, або 1075, 38066 грн.

На виконання умов дог овору позивач відвантажив 22.06 .10 р. товар на суму 268846 грн. 27 коп.

Відповідно до п.2.4 конт ракту покупець після отриман ня рахунку - проформи зобов'яз аний перерахувати 50% вказаної у ній суми на банківський рах унок продавця та підтверджен ня банківського переказу про давцю по електронній пошті. З алишок суми покупець перерах овує на рахунок позивача на п ротязі 3 днів з дати отримання товару.

Позивач направив від повідачу рахунок - проформу 22. 06.10р.

Відповідно до ст.173 Г осподарського кодексу Украї ни господарським визнаєтьс я зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками ) відносин у сфері господарюв ання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого оди н суб'єкт (зобов'язана сторона , у тому числі боржник) зобов'я заний вчинити певну дію госп одарського чи управлінсько-г осподарського характеру на к ористь іншого суб'єкта (викон ати роботу, передати майно, сп латити гроші, надати інформа цію тощо), або утриматися від п евних дій, а інший суб'єкт (упр авнена сторона, у тому числі к редитор) має право вимагати в ід зобов'язаної сторони вико нання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 господа рського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання гос подарських договорів застос овуються відповідні положен ня Цивільного кодексу Україн и з урахуванням особливостей , передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжи ти усіх заходів, необхідних д ля належного виконання нею з обов'язання, враховуючи інте реси другої сторони та забез печення загальногосподарсь кого інтересу. Порушення зоб ов'язань є підставою для заст осування господарських санк цій, передбачених цим Кодекс ом, іншими законами або догов ором.

Відповідач свої зобов'язан ня по оплаті товару не викона в і отриманий товар не оплати в.

За таких умов позов підляга є задоволенню.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольни ти у повному обсязі.

2.Стягнути Прива тного підприємства "Гранула транс UА", м.Херсон, вул.40 років Ж овтня, буд 132-а" оф.310, код ЄДРПОУ 369 45126, р/рханок 26000020000426 у ХФ АКБ "Індус тріалбанк", МФО - 352510, на корис ть Spolka z organiczona odpowiedzialnoscia "GRANKRUSZ" ul. Stephensona, 5A 22-10 0 Chelm, Polska, Regon 110676548, Bank PEKAO S.A. IO /CHELM 1712402223 1111 0000 3591 5300 (PLN) - 268846 (двісті шістдесят вісім тисяч вісімсот сорок шість) г рн. 27 коп. основного боргу, 2688 (дві тисячі шістсот вісімд есят вісім) грн. 46 коп. витра т по держмиту та 236 (двісті тр идцять шість) грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу. В идати наказ.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання р ішення 16.05.2011р.

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України