Ухвала

від 10.05.2011 по справі 5026/858/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 травня 2011 року Справа № 09/5026/858/2011

Господарський суд Черка ської області в складі голов уючого - судді Курченко Н.М., пр и секретарі - Мирошниченко Б.В ., за участю представників сто рін: позивача - Ланін В.В. керів ник, ОСОБА_1 адвокат, відпо відача - ОСОБА_2 за довірен істю, розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Чер каси справу за позовом прива тного підприємства "ОрЛан", м. Канів до Канівського районн ого споживчого товариства, м . Канів про стягнення 51611,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну з аяву, у якій позивач просить стягнути з відповідача 51611,97 г рн., у тому числі: 43772,00 грн. боргу з оплати за отримані послуги по охороні об'єктів та 7839,97 грн. договірної пені за простроче ння виконання грошових зобов 'язань.

Позовні вимоги мот ивовані тим, що на порушенн я умов договорів про надання послуг з охорони об'єктів від повідача - ресторану "Родень" т а павільйону "М'ясо Молоко", ві дповідач не здійснював, у вст ановлений договорами строк, оплату за отримані послуги з охорони цих об'єктів, внаслід ок чого утворилась заборгова ність з оплати за надані охор онні послуги.

Відповідач у письмовому відзиві на позовну заяву поз овні вимог визнав частково в сумі 31700,00 грн. боргу з оплати за послуги з охорони об'єктів та пеню в сумі 2189,40 грн. з врахув анням встановленого Законом України "Про відповідальніс ть за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" обмеже ння відповідальності за пору шення виконання грошового зо бов'язання у вигляді пені под війною обліковою ставкою НБУ .

У судовому засіданні:

- представники позивач а підтримали позовні вимо ги, заперечили доводи відпов ідача, посилаючись на умови д оговорів;

- представник відповідач а позовні вимоги визнала ч астково згідно письмового ві дзиву на позовну заяву; поясн ила, що угода від 01.06.2010 року, на як у посилається позивач як на п ідставу своїх вимог, являєть ся проектом, оскільки не укла дена з боку Канівського РСТ, т ому розмір плати за охорону р есторану "Родень" у 2010 році розр ахований на рівні плати 1500,00 гр н., як було передбачено догово ром 2008 року; позивач не врахува в 3000,00 грн., сплачених відповіда чем до подання позивачем поз ову, отже сума боргу з оплати н аданих охоронних послуг є ме ншою і становить 31700,00 грн.

Заслухавши пояснення пре дставників сторін, дослідивш и докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає неможливи м вирішення спору у даному су довому засіданні, у зв'язку із необхідністю встановленн я обставин укладення договор ів між сторонами, що зумовлює виклик у судове засідання зг ідно зі ст. 30 ГПК України голов и правління відповідача - О СОБА_3 та головного бухгалт ера відповідача для дачі поя снень з питань, що виникли під час розгляду справи, тому роз гляд справи підлягає відклад енню.

Керуючись ст. 30, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГП К України, суд, -

У Х В А Л И В :

Викликати у су дове засідання (бульвар Шевч енка, 307, м. Черкаси) на 14 год. 30 х в. 01 червня 2011 року голову правління Канівського район ного споживчого товариства - ОСОБА_3 та головного бухг алтера Канівського районно го споживчого товариства (відповідач) для дачі поясн ень з питань, що виникли під ча с розгляду справи, надати поя снення у письмовій формі з на ступних питань: чи укладал ася Канівським РСТ з позивач ем 01 червня 2010 року угода (без н омеру) по наданню охоронних п ослуг з охорони ресторану "Ро день", якщо так, то ким підписа на угода від імені Канівсько го РСТ (примітка: надана позив ачем угода без номеру від 01 че рвня 2010 року не містить наймен ування посади та прізвища сл ужбової особи Канівського РС Т, яка підписала угоду, але міс тить нерозбірливий підпис та печатку РСТ); який розмір щом ісячних платежів з охорони р есторану "Родень" у 2010 та 2011 рока х; чи відповідає даним бухгал терського обліку Канівськог о РСТ акт звірки з охорони рес торану "Родень", з 01.01.2011 по 31.01.2011 рок у, згідно з яким сальдо на 01.02.2011 р оку на користь ПП "ОрЛан" - 30772,00 гр н.; яка сума боргу з оплати за о хорону ресторану "Родень" за с таном на 18.04.2011 року, тобто на дат у подання позивачем позову; д ата та підстави припинення н адання послуг з охорони рест орану "Родень".

Викликаним в порядку ст.30 ГПК України особам р оз'яснити, що вони мають пр аво знайомитися з матеріалам и справи, давати пояснення, по давати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказ ів, зобов'язані з'явитись до господарського суду на й ого виклик, сповістити про зн ані їй відомості та обставин и справи, подати на вимогу гос подарського суду пояснення у письмовій формі. У разі нем ожливості явки у судове засі дання повідомити господарсь кий суд завчасно про причини .

Відкласти розгляд справ и на 14 год. 30 хв. 01 червня 2011 року .

Засідання провести в прим іщенні господарського суду Ч еркаської області, бул. Шевче нка, 307, к. 312.

Явку у судове засіда ння представників сторін та службових осіб Канівського РСТ, а саме: голови правління т а головного бухгалтера визна ти обов'язковою.

У судове засіда ння сторонам надати в оригін алі всі документи, на які вони посилаються, як на підставу с воїх вимог та заперечень.

СУДДЯ Н.М.Курченко