Ухвала

від 30.11.2010 по справі 6/90-4/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

          30.11.10                                                                                 Справа№ 6/90-4/33

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З.   по справі про банкрутство Львівського кооперативно-міжгосподарського комбінату будівельних матеріалів об’єднання „Львівоблагропромбуд”

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Львівського кооперативно-міжгосподарського комбінату будівельних матеріалів об’єднання „Львівоблагропромбуд” порушене 16 березня 2004 року за заявою державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова. Суд постановою від 21 грудня 2004 року Львівський кооперативно-міжгосподарський комбінат будівельних матеріалів об’єднання „Львівоблагропромбуд” визнав банкрутом і відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Качура М.В.  За клопотанням кредиторів суд ухвалою від 01.08.2006р. арбітражного керуючого Качура М.В. від виконання обов’язків ліквідатора банкрута увільнив та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Панаса Б.Б., а ухвалою від  29 вересня 2008 року  суд увільнив арбітражного керуючого Панаса Б.Б. від виконання обов’язків ліквідатора банкрута, ліквідатором банкрута  призначив арбітражного керуючого Шимчишина І.С. У всіх випадках пропозиції щодо арбітражних керуючих подавав суду комітет кредиторів Львівського кооперативно-міжгосподарського комбінату будівельних матеріалів об’єднання „Львівоблагропромбуд”.

Арбітражний керуючий Шимчишин І.С. надав   суду звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс і документи, що його підтверджують та клопотання затвердити, провадження у справі припинити. Подані звіт і ліквідаційний баланс погоджені комітетом кредиторів, за винятком   управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова,  яке   проти затвердження звіту ліквідатора і припинення провадження у справі заперечило з тих підстав, що вимоги кредиторів погашались з порушенням черговості, встановленої ст. 31 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме:  погашено вимоги кредитора третьої черги –державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова, натомість вимоги кредитора другої черги управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова  не погашено. Викладене унеможливлює завершення ліквідаційної процедури та припинення провадження у справі про банкрутство Львівського кооперативно-міжгосподарського комбінату будівельних матеріалів об’єднання „Львівоблагропромбуд”.  Тому суд за клопотанням представників управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова та  державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова неодноразово  оголошував перерви в судових засіданнях, відкладав розгляд справи –для вирішення питання про повернення коштів, а також для подання суду кандидатури іншого арбітражного керуючого для заміни.

Станом на 30 листопада 2010 року суду не подано доказів вжиття заходів щодо повернення безпідставно отриманих коштів та погашення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленої законом. Ні комітет  кредиторів Львівського кооперативно-міжгосподарського комбінату будівельних матеріалів об’єднання „Львівоблагропромбуд”, ні управління пенсійного фонду в Галицькому районі м. Львова,  ні інші кредитори  не запропонували суду кандидатури арбітражного керуючого для заміни.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 38, 77  ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Засідання суду призначити після подання суду Управлінням пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова та  державної податкової  інспекції у Галицькому районі м.Львова  прийнятих комітетом кредиторів рішень та кандидатури арбітражного керуючого, який погоджується виконувати повноваження ліквідатора банкрута.

          Суддя