Постанова

від 11.05.2011 по справі 5/256/10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2011 р. Справа № 5/256/10

Колегія суддів Одеського апеляційного господарськог о суду у складі:

головуючого судді Пирог овського В.Т.,

суддів Картере В.І., Жеко ва В.І.,

секретар судового засідан ня Чеголя Є.О.

за участю представників ст орін:

від ДПІ у Заводському район і м. Миколаєва не з' явилис я

від ПП „АСТРАКОМ” не з' явилися

від Смірнов О.С. не з' яв илися

від Шаповалов А.В. не з' явилися

розглянула апеляційну ска ргу

Державної податкової інсп екції у Заводському районі м . Миколаєва

на постанову господарськ ого суду Миколаївської об ласті

від 01.02.2011 р.

у справі № 5/256/10

за заявою боржника Прив атного підприємства „АСТРАК ОМ”

ліквідатор до 11.02.2011р.: Смір нов О.С.

ліквідатор після 11.02.2011р.: Ш аповалов А.В.

про банкрутство ПП „АС ТРАКОМ”

Ухвалою Одеського апеля ційного господарського суду від 04.04.2011р. прийнята до провадж ення та призначена до розгля ду на 11.05.2011р. апеляційна скарга Державної податкової інспек ції у Заводському районі м. Ми колаєва на постанову господа рського суду Миколаївської о бласті від 01.02.2011р. у справі № 5/256/10.

Учасники судового процесу належним чином повідомлені про час і місце розгляду апел яційної скарги, що підтвердж ується повідомленнями про вр учення поштового відправлен ня та реєстром вихідної коре спонденції Одеського апеляц ійного господарського суду з а 05.04.2011р.

Справу порушено ухвалою го сподарського суду від 30.12.2010 рок у з підстав, передбачених ст. 5 1 Закону України „Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, у зв' язку з недостатн істю вартості майна боржника - юридичної особи, щодо яког о прийнято рішення про лікві дацію, для задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 01.02.2011р. зі справи № 5/256/10 (суддя Міщенко В.І.) ПП „АСТРАКОМ” ви знано банкрутом, відкрито лі квідаційну процедуру, призна чено ліквідатора підприємст ва арбітражного керуючого Ша повалова Андрія Валерійович а, зобов' язано ліквідатора: подати до офіційного друков аного органу газети “Голос У країни” або “Урядовий кур' є р”у 5-ти денний строк оголошен ня про банкрутство ПП „АСТРА КОМ” та відкриття ліквідацій ної процедури. В оголошенні в казати повне найменування ба нкрута, його поштову адресу, б анківські реквізити, наймену вання та адресу господарсько го суду, номер справи, відомос ті про ліквідатора, дату прий няття господарським судом по станови про визнання боржник а банкрутом і відкриття лікв ідаційної процедури відпові дно до ст. 51 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”. Докази публі кації та реєстр вимог кредит орів надати до суду.

Постанова суду вмотивова на тим, що наданий проміжний л іквідаційний баланс підприє мства станом на 01.09.2010 р., складен ий ліквідаційною комісією зг ідно із вимогами ст.ст. 105, 110, п. 1 с т. 111 Цивільного кодексу Украї ни, свідчить про недостатніс ть вартості майна боржника, д ля задоволення вимог кредито рів.

Не погоджуючись з постано вою суду, ДПІ у Заводському ра йоні м. Миколаєва звернулась до Одеського апеляційного г осподарського суду із апеляц ійною скаргою, в якій просить постанову суду першої інста нції від 01.02.2011р. зі справи № 5/256/10 ск асувати, справу направити на новий розгляд до господарсь кого суду Миколаївської обла сті, посилаючись на порушенн я судом норм процесуального та матеріального права при п рийнятті оскарженого судово го рішення.

Зокрема, особа, яка подала а пеляційну скаргу зазначає:

-оскаржена постанова не містить жодного дослідже ння щодо наявних доказів, не в бачається в який саме спосіб суд дійшов до висновку щодо н еобхідності визнання банкру том ПП „АСТРАКОМ”, якими дока зами підтверджується, що вич ерпані всі можливі заходи по гашення боргу перед кредитор ами;

-необхідними передум овами для звернення із заяво ю про порушення провадження у справі про банкрутство бор жника у порядку ст. 51 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” є: оці нка вартості наявного майна боржника, публікація оголоше ння згідно з вимогами ст. 105 ЦК У країни з метою виявлення кре диторів та встановлення повн ого обсягу кредиторської заб оргованості, повідомлення ор гану ДПІ про ліквідацію підп риємства та складання проміж ного ліквідаційного балансу . Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише п ісля закінчення строку, пере дбаченого ст. 105 ЦК України;

-ліквідатор ПП „АСТРА КОМ” Шаповалов А.В. відмовивс я від отримання документів в ід ДПІ та повідомила, що про не надання документів фінансов о-господарської звітності ПП „АСТРАКОМ” для проведення п озапланової виїзної перевір ки, на що відповідно складено акт від 16.02.2011р. № 140/23-100 про відмову надання документів для пров едення перевірки, акт від 16.02.2011р . № 139/23-100 про відмову від підпису , в зв' язку з отриманням нака зу та направлення на проведе ння позапланової виїзної пер евірки, акт від 16.02.2011р. № 132/23-100 про в ідмову від допуску до переві рки. Вказані факти унеможлив люють з боку ДПІ реалізувати свої права надані Законом Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” та об ов' язки, надані Законом Укр аїни „Про державну податкову службу в Україні”.

Розглянувши матеріали сп рави, оцінивши наявні докази , перевіривши правильність з астосування господарським с удом першої інстанції норм п роцесуального права, повноту та об'єктивність дослідженн я обставин справи, колегія су ддів встановила:

За результатами вивчення з асновником фінансового стан у підприємства встановлено, що подальша діяльність підпр иємства є збиткова, для погаш ення існуючої кредиторської заборгованості активів недо статньо, у зв' язку з чим влас ником прийнято рішення від 20.0 9.2010р. № 3 про ліквідацію ПП „АСТР АКОМ”, призначення ліквідато ром Смірнова О.С. та направлен ня Державному реєстратору ві домості про ліквідацію юриди чної особи (а.с. 16).

В подальшому ліквідатором здійснено ряд дій пов' язан их із ліквідацією підприємст ва, а саме: направлено повідом лення до реєстраційної палат и Миколаївської міської ради щодо прийнятого рішення, опу бліковано оголошення в „Бюле тні державної реєстрації” № 159/1(19/1) від 01.10.2010р. про ліквідацію пі дприємства, повідомлено кред итора - ТОВ „МЕЖДУНАРОДНИЙ Т РУД” про ліквідацію ПП „АСТР АКОМ” та прийняття кредиторс ьких вимог протягом двох міс яців з 01.10.2010р., згідно із вимогам и ст. 105 ЦК України (а.с. 17-20).

Згідно із проміжним ліквід аційним балансом станом на 01.0 9.2010р. майно на балансі това риства відсутнє, в зв' язку з чим оцінка майна боржником н е здійснювалась (а.с. 26).

При цьому, кредиторська заб оргованість боржника за това ри, роботи та послуги станови ть 298 085,3грн., що підтверджується відповідними документами: д оговором поставки від 18.05.2010р. № 41, видатковою накладною від 18.05 .2010р. № 230, актом звірки розрахунк ів від 01.10.2010р., заявою ТОВ „МЕЖДУ НАРОДНИЙ ТРУД” про вимогу ви знання кредиторської заборг ованості від 07.10.2010р. (а.с. 21-25).

Листом від 01.11.2010р. ліквідатор ом ПП „АСТРАКОМ” повідомлено ДПІ у заводському районі м. Ми колаєва про прийняття рішенн я щодо ліквідації товариства , яке отримано податковим орг аном, що підтверджується від тиском печатки ДПІ від 21.12.2010р. (а .с. 33).

Таким чином, ПП „АСТРАКОМ” в иконані дії передбачені ст. 105 , 110, 111 ЦК України щодо ліквідаці ї підприємства, згідно з яким и:

Учасники юридичної особи, с уд або орган, що прийняв рішен ня про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно пи сьмово повідомити про це орг ан, що здійснює державну реєс трацію, який вносить до єдино го державного реєстру відомо сті про те, що юридична особа п еребуває у процесі припиненн я. Учасники юридичної особи, с уд або орган, що прийняв рішен ня про припинення юридичної особи, призначають комісію з припинення юридичної особи (ліквідаційну комісію, лікві датора тощо) та встановлюють порядок і строки припинення юридичної особи відповідно до цього Кодексу. Виконання ф ункцій комісії з припинення юридичної особи може бути по кладено на орган управління юридичної особи. З моменту пр изначення комісії до неї пер еходять повноваження щодо уп равління справами юридичної особи. Комісія виступає в суд і від імені юридичної особи, я ка припиняється. Комісія з пр ипинення юридичної особи пом іщає в друкованих засобах ма сової інформації, в яких публ ікуються відомості про держа вну реєстрацію юридичної осо би, що припиняється, повідомл ення про припинення юридично ї особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може стан овити менше двох місяців з дн я публікації повідомлення пр о припинення юридичної особи . Комісія вживає усіх можливи х заходів щодо виявлення кре диторів, а також письмово пов ідомляє їх про припинення юр идичної особи. (ст. 105 ЦК України )

Юридична особа ліквідуєть ся: за рішенням її учасників а бо органу юридичної особи, уп овноваженого на це установчи ми документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строк у, на який було створено юриди чну особу, досягненням мети, д ля якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами; за рішенням суду про визнання с удом недійсною державної реє страції юридичної особи чере з допущені при її створенні п орушення, які не можна усунут и, а також в інших випадках, вс тановлених законом; Вимога п ро ліквідацію юридичної особ и на підставах, зазначених у п ункті 2 частини першої цієї ст атті, може бути пред'явлена до суду органом, що здійснює дер жавну реєстрацію, учасником юридичної особи, а щодо акціо нерних товариств - також Держ авною комісією з цінних папе рів та фондового ринку. Рішен ням суду про ліквідацію юрид ичної особи на його учасникі в або орган, уповноважений ус тановчими документами прийм ати рішення про ліквідацію ю ридичної особи, можуть бути п окладені обов'язки щодо пров едення ліквідації юридичної особи; Якщо вартість майна юр идичної особи є недостатньою для задоволення вимог креди торів, юридична особа ліквід ується в порядку, встановлен ому законом про відновлення платоспроможності або визна ння банкрутом. Особливості л іквідації банків встановлюю ться законом про банки і банк івську діяльність. (ст. 110 ЦК Укр аїни)

Ліквідаційна комісія післ я закінчення строку для пред 'явлення вимог кредиторами с кладає проміжний ліквідацій ний баланс, який містить відо мості про склад майна юридич ної особи, що ліквідується, пе релік пред'явлених кредитора ми вимог, а також про результа ти їх розгляду. Проміжний лік відаційний баланс затверджу ється учасниками юридичної о соби або органом, який прийня в рішення про ліквідацію юри дичної особи; Виплата грошов их сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується, прова диться у порядку черговості, встановленої статтею 112 цього Кодексу, відповідно до промі жного ліквідаційного баланс у, починаючи від дня його затв ердження, за винятком кредит орів четвертої черги, виплат и яким провадяться зі спливо м місяця від дня затвердженн я проміжного ліквідаційного балансу. В разі недостатност і у юридичної особи, що ліквід ується, грошових коштів для з адоволення вимог кредиторів ліквідаційна комісія здійсн ює продаж майна юридичної ос оби; Після завершення розрах унків з кредиторами ліквідац ійна комісія складає ліквіда ційний баланс, який затвердж ується учасниками юридичної особи або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юрид ичної особи, крім випадків, вс тановлених законом. Майно юр идичної особи, що залишилося після задоволення вимог кре диторів, передається її учас никам, якщо інше не встановле но установчими документами ю ридичної особи або законом. Ю ридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного дер жавного реєстру запису про ї ї припинення. (ст. 111 ЦК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Закону про банкрутство, якщо вартос ті майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рі шення про ліквідацію, недост атньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична ос оба ліквідується в порядку, п ередбаченому цим Законом. У р азі виявлення зазначених обс тавин ліквідатор (ліквідацій на комісія) зобов'язані зверн утися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юриди чної особи.

У зв' язку із відсутністю г рошових коштів та майна у ПП „АСТРАКОМ”, що підтверджується проміжним л іквідаційним балансом, лікві датором боржника прийнято рі шення від 01.12.2010р. про звернення до господарського суду із за явою про порушення справи пр о банкрутство Приватного під приємства (а.с. 28). За результата ми розгляду матеріалів справ и, поданих до суду 29.12.2010р., постан овою суду від 01.02.2011р. ПП „Астрак ом” визнано банкрутом.

З урахуванням викладених о бставин справи та наявних в м атеріалах справи доказів, не можуть бути прийняті до уваг и доводи викладені в апеляці йній скарзі щодо порушення т а неврахування судом та/або б оржником положень ст. 51 Закону про банкрутство, ст.ст. 105, 110, 111 ЦК України.

Не приймаються також довод и особи, яка подала апеляційн у скаргу стосовно того, що оск аржена постанова не містить жодного дослідження щодо ная вних доказів; не вбачається в який саме спосіб суд дійшов д о висновку щодо необхідності визнання банкрутом ПП „АСТР АКОМ”; якими доказами підтве рджується, що вичерпані всі м ожливі заходи погашення борг у перед кредиторами, оскільк и суд першої інстанції при до слідженні в сукупності всіх матеріалів справи дійшов вір ного висновку щодо прийняття рішення про визнання банкру том ПП „АСТРАКОМ”.

Посилання особи, яка подала апеляційну скаргу на недопу щення робітників органу ДПІ до проведення перевірки, від мова від отримання документі в ліквідатором, тощо, до уваги судом не приймаються, оскіль ки згідно із 2 п. 5 ст. 60 Господарс ького кодексу України достов ірність та повнота ліквідаці йного балансу повинні бути п еревірені у встановленому за конодавством порядку з обов' язковою перевіркою органом д ержавної податкової служби, у якому перебуває на обліку с уб'єкт господарювання. Отже о рган ДПІ наділений правом пр оводити перевірку та у разі п орушення вимог Податкового к одексу України має право при тягнути платника податків та його посадових осіб до відпо відальності передбаченої гл . 11 Податкового кодексу Україн и. Між тим, факт недопущення пр ацівників органу ДПІ до пере вірки підприємства банкрута не свідчить про наявність по рушень норм матеріального чи процесуального права при пр ийнятті оскаржуваної постан ови про визнання ПП „АСТРАКО М” банкрутом, а відтак не зумо влює скасування оскарженої п останови від 01.02.2011р., у зв' язку з чим підстави для задоволен ня апеляційної скарги відсут ні.

Керуючись ст.ст. 85,99,101-105 ГПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Постанову господарсько го суду Миколаївської област і від 01.02.2011р. зі справи № 5/256/10 залиш ити без змін, апеляційну скар гу без задоволення.

Постанова в порядку ст.105 ГП К України набирає законної с или з дня ії прийняття і може б ути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Т. Пироговський

Судді В.І. Картере

В.І. Жеков

Повний текст постанови п ідписано 13.05.2011р.