Ухвала
від 02.10.2006 по справі 36/583
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/583

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У Х В А Л А  

02.10.06 р.                                                                                     Справа № 36/583           

Господарський суд Донецької області Донецької області _____Подколзіна Л.Д.


при секретарі Шабановой Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за скаргою: Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Корпорації “Агродон” м.Донецьк

до органу виконання:  Державної виконавчої служби в Артемівському районі Донецької області м.Артемівськ

про розгляд скарги на бездіяльність ДВС

по справі:

за позовом: Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Корпорації “Агродон” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна” с.Красний Пахар  Артемівського району Донецької області

про  стягнення 273 079грн. 11коп.

за участю

прокурора –  

представників сторін:

від позивача – Афендікова О.С. -   представник по довіреності № 503 від 01.06.2006р.,

                        Гончаров Д.О. – представник по довіреності б/н, б/д

від  боржника – не з”явився

від ДВС – не з”явився

від третьої особи

           Ухвалою від 22.01.2004р. провадження у справі № 36/583 за позовом Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Корпорації “Агродон” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна” с.Красний Пахар Артемівського району Донецької області про стягнення 359,5т. соняшника та пені у сумі 14 359грн. було припинено та затверджено мирову угоду.

           10  серпня 2006р. Спільне українсько-американське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю Корпорації “Агродон” м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області зі скаргою на  бездіяльність Державної виконавчої служби в Артемівському районі Донецької області м.Артемівськ, в якій просить суд зобов”язати  ДВС в Артемівському районі Донецької області м.Артемівськ у десятиденний строк виконати ухвалу господарського суду Донецької області від 22.01.2004р. по справі № 36/583 по стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна” с.Красний Пахар Артемівського району Донецької області основного боргу у сумі 253 079грн. 11коп., пені у сумі                14 395грн. та 909грн. судових витрат; зобов”язати ДВС в Артемівському районі Донецької області м.Артемівськ в десятиденний строк документально повідомити про виконавчі дії Спільне українсько-американське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю Корпорації “Агродон” м.Донецьк.

          Розгляд скарги неодноразово відкладався, для представлення скаржником та ДВС додаткових матеріалів необхідних для розгляду скарги по суті.

          У виконання ухвал від 29.08.2006р. та 18.09.2006р. скаржник пояснив наступне: про те, що ухвала господарського суду Донецької області від 22.01.2004р. по справі № 36/583 не виконується йому стало відомо при подачі у адресу ВДВС Артемівського району заяви № 851 від 23.12.2004р. про відкриття виконавчого провадження у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна” с.Красний Пахар Артемівського району Донецької області. Про те, що ДВС в Артемівському районі Донецької області м.Артемівськ проявляє бездіяльність при поточному виконавчому провадженні у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна” стало відомо при подачі у господарський суд Донецької області скарги № 560 від 08.08.2006р. на бездіяльність ДВС в Артмівському районі.

          У процесі розгляду скарги скаржник надав доповнення до скарги на бездіяльність ДВС в Артемівському районі Донецької області, в якому просить суд в десятиденний строк зобов”язати ДВС в Артемівському районі Донецької області м.Артемівськ документально надати Спільному українсько-американському підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю Корпорації “Агродон” м.Донецьк відповіді на даний час з банківських установ (про наявність грошових коштів на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна”), КП БТІ Артемівського району (про наявність нерухомого майна у Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна”), МРЕВ Артемівського району (про наявність рухомого майна у Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна”), а також представити баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна” на 01.09.2006р. з розшифровкою статей, балансову довідку про посіви сільськогосподарських культур на площах Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна” за 2004; 2005; 2006 та 2007р. та акт держвиконавця про наявність або відсутність сільськогосподарських культур на території Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна”. Суд приймає до уваги дане доповнення та розглядає скаргу по суті.

Ухвалами від 29.08.2006р. та 18.09.2006р. суд зобов”язував ДВС представити письмові пояснення на скаргу та докази виконання ухвали господарського суду Донецької області від 22.01.2004р. по справі № 36/583. Але, 02.10.2006р. представник Державної виконавчої служби в Артемівському районі Донецької області м.Артемівськ  у засідання суду не з”явився пояснень по суті скарги не надав.  Ухвала про відкладення розгляду скарги від 18.09.2006р.  була надіслана  йому 21.09.2006р. рекомендованим листом, що підтверджується штампом канцелярії господарського суду. Суд вважає, що Державна виконавча служба в Артемівському районі Донецької області м.Артемівськ  була повідомлена про розгляд   скарги відповідно діючого законодавства, але вимог суду не виконала, про причину неявки суду не повідомила. Враховуючи вищевикладене  справа розглядається  відповідно до ст.75 ГПК України без явки представника Державної виконавчої служби в Артемівському районі Донецької області м.Артемівськ   за наявними в ній матеріалами.

  Розглянувши дану скаргу, вислухавши пояснення представника скаржника, суд

встановив:

            22 січня 2004р. господарський суд Донецької області виніс ухвалу по справі № 36/583, якою провадження у справі за позовом Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Корпорації “Агродон” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна” с.Красний Пахар Артемівського району Донецької області про стягнення 359,5т. соняшника та пені у сумі 14 359грн.  припинив та затвердив мирову угоду, згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна” зобов”язалося погасити заборгованість перед Спільним українсько-американським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю Корпорації “Агродон” м.Донецьк за поставлені матеріальні ресурси шляхом постачання  товарного соняшника до 01.12.2004р. на суму 253 079грн. 11коп., пені у сумі      14 395грн. та судових витрат 909грн.

          Однак, боржник у встановлений строк 01.12.2004р. свої зобов”язання не виконав.

В зв”язку з тим, що боржник свої зобов”язання не виконав, 23.12.2004р. рекомендованим листом Спільне українсько-американське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю Корпорації “Агродон” м.Донецьк звернулося до ВДВС Артемівського РУЮ Донецької області м.Артемівськ заяву про відкриття виконавчого провадження у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна” с.Красний Пахар Артемівського району Донецької області.

Постановою від 06.01.2005р. ВДВС Артемівського РУЮ було відкрито виконавче провадження  про примусове виконання ухвали господарського суду Донецької області від 22.01.2004р. по справі № 36/583 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна” с.Красний Пахар Артемівського району Донецької області 359,5т. соняшника та пені у сумі 14 359грн.  на користь Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Корпорації “Агродон” м.Донецьк.

          В зв”язку з тим, що з моменту відкриття виконавчого провадження у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна” ДВС в Артемівському районі Донецької області м.Артемівськ не прийняла ніяких дій по стягненню заборгованості,  перевищивши в кілька раз строк для виконання, що свідчить про недобросовісне та протизаконне відношення  співробітників ДВС в Артемівському районі Донецької області м.Артемівськ до своїх  посадових обов”язків передбачених законодавством про виконавче провадження, СП ТОВ Корпорація “Агродон” у порядку ст. 85 Закону України “Про виконавче провадження”, направила цінним листом у адресу начальника ДВС в Артемівському районі Донецької області м.Артемівськ скаргу на бездіяльність державного виконавця № 536 від 14.07.2006р.

Згідно ч.4 ст.85 ЗУ “Про виконавче провадження” скарга, подана у виконавчому провадженні до начальника органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, розглядається у 10-денний строк. За наслідками розгляду скарги начальник органу державної виконавчої служби виносить постанову про задоволення чи відмову в задоволенні скарги, яка у 10-денний строк може бути оскаржена до вищестоящого органу державної виконавчої служби або до суду. Але відповіді про розгляд скарги начальником органу державної виконавчої служби ДВС в Артемівському районі Донецької області м.Артемівськ на адресу СП ТОВ Корпорація “Агродон”  не послідувало.

Відповідно до ч.2 вказаної статті скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника відділу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ. У  зв»язку з тим, що скарга, подана  у виконавчому провадженні до начальника органу державної виконавчої служби не була розглянута, СП ТОВ Корпорація “Агродон” звернулося до господарського суду Донецької області зі скаргою на бездіяльність Державної виконавчої служби в Артемівському районі Донецької області м.Артемівськ.

Статтею 25 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено , що державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.1 Закону України “Про державну виконавчу службу” завданням державної виконавчої служби є своєчасне, повне і неупереджене примусове виконання рішень, передбачених законом. Правову основу діяльності  державної служби становлять Конституція України, цей Закон, інші закони та підзаконні нормативно-правові акти, що прийняті на їх виконання (ст.2 Закону).

           Крім того,  згідно ст.115 ЦК України  рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов”язковими на всій території України і виконуються у порядку встановленому ГПК України та Законом України “Про виконавче провадження”.

          Оскільки з дня відкриття виконавчого провадження скаржник не отримав жодного повідомлення від ДВС в Артемівському районі Донецької області м.Артемівськ про результати виконавчого провадження та ухвала господарського суду Донецької області від 22.01.2004р. по справі № 36/583 до теперішнього часу не виконана, суд вважає скаргу Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Корпорації “Агродон” м.Донецьк     на  бездіяльність Державної виконавчої служби в Артемівському районі Донецької області м.Артемівськ обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

         Враховуючи вищевикладене та керуючись ЗУ “Про виконавче провадження”,   ЗУ “Про державну виконавчу  службу”, ст.ст. 75, 1212  ГПК України, господарський суд, -

                                                         У Х В А Л И В :

         Задовольнити скаргу Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Корпорації “Агродон” м.Донецьк     на  бездіяльність Державної виконавчої служби в Артемівському районі Донецької області м.Артемівськ з примусового виконання  ухвали господарського суду Донецької області від 22.01.2004р. по справі № 36/583.

          Визнати бездіяльність Державної виконавчої служби в Артемівському районі Донецької області м.Артемівськ з примусового виконання  ухвали господарського суду Донецької області від 22.01.2004р. по справі № 36/583.

           Зобов'язати  Державну виконавчу службу в Артемівському районі Донецької області м.Артемівськ у  десятиденний строк  документально надати Спільному українсько-американському підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю Корпорації “Агродон” м.Донецьк відповіді на даний час з банківських установ (про наявність грошових коштів на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна”), КП БТІ Артемівського району (про наявність нерухомого майна у Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна”), МРЕВ Артемівського району (про наявність рухомого майна у Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна”), а також представити баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна” на 01.09.2006р. з розшифровкою статей, балансову довідку про посіви сільськогосподарських культур на площах Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна” за 2004; 2005; 2006 та 2007р. та акт держвиконавця про наявність або відсутність сільськогосподарських культур на території Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна”.  

По проведеним виконавчим діям надати стягувачу та господарському суду документальне підтвердження.

  У адресу  Державної виконавчої служби в Артемівському районі Донецької області м.Артемівськ  винести окрему ухвалу.

Надіслати повідомлення до  Державної виконавчої служби Донецької області м.Донецьк.

Суддя                                                                                            Подколзіна Л.Д.                                          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.10.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу152340
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/583

Рішення від 15.11.2006

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 08.11.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 29.08.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні