Постанова
від 04.05.2011 по справі 2а-2822/11/0170/22
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Рес публіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 травня 2011 р. (15:38) Справа №2а-2822/11/0170/22

Окружний адміністрат ивний суд Автономної Республ іки Крим у складі головуючог о судді Радчука А.А., при секре тарі судового засідання Щепа нській А.В., за участю представ ників сторін,

від позивача - Малишева Т.В.

від відповідача - не з' яв ився

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу за позовом

Державної податкової інсп екції в м.Євпаторії АР Крим

до приватного підприємств а «СГ»

про стягнення.

Обставини справи. ДПІ у м. Єв паторія звернулась до Окружн ого адміністративного суду А Р Крим з адміністративним по зовом до приватного підприєм ства «СГ» про стягнення 112 293,68 г рн.

Позов мотивовано положенн ями п. 11 ст. 10 Закону України “Пр о державну податкову службу в Україні”; наявністю у відпо відача податкового боргу з о рендної плати за земельні ді лянки державної і комунально ї власності.

Ухвалами Окружного адміні стративного суду від 11.02.11р. від крито провадження у справі, п ісля закінчення підготовчог о провадження справу признач ено до судового розгляду.

Під час розгляду справи, у з в' язку із частковим погашен ня податкового боргу, позовн і вимоги були змінені та змен шені, та остаточно позивач пр осив стягнути з приватного п ідприємства «СГ» кошти на по гашення податкового боргу в розмірі 64 593,68грн.

Представник позивача Мал ишева Т.В., у судовому засіда нні позовні вимоги підтримал а у повному обсязі з підстав в икладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про день та час розгляду сп рави повідомлений належним ч ином, рекомендованою кореспо нденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатн ьо доказів з' ясування обста вин по справі, керуючись ст.ст .33,128 КАС України, суд вважає мож ливим розглядати справу у ві дсутності відповідача.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи та оцінив ши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 17 КАС У країни до компетенції адміні стративного суду віднесено с пори за зверненням суб'єкта в ладних повноважень у випадка х, встановлених законом.

Пунктом 7 ч.1 ст.3 КАС України в изначено поняття суб' єктів владних повноважень, до яких належать орган державної вл ади, орган місцевого самовря дування, їхня посадова чи слу жбова особа, інший суб' єкт, я кий здійснює владні управлін ські функції на основі закон одавства, в тому числі на вико нання делегованих повноваже нь.

Відповідно до ст. ст. 1, 4 Закон у України від 04.12.1990 №509-ХІІ “Про д ержавну податкову службу в У країні” (далі - Закон №509) держ авні податкові інспекції в р айонах, містах (крім міст Києв а та Севастополя), районах у мі стах входять до складу орган ів державної податкової служ би і є органами виконавчої вл ади.

Відповідно до ст.2 Закону №509 завданнями органів державно ї податкової служби є здійсн ення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, пов нотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільо вих фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а так ож неподаткових доходів, уст ановлених законодавством.

Згідно із п.11 ст.10 Закону №509 де ржавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об'єднані державн і податкові інспекції подают ь до судів позови до підприєм ств, установ, організацій та г ромадян про стягнення заборг ованості перед бюджетом і де ржавними цільовими фондами з а рахунок їх майна.

Враховуючи викладене, пози вач у справі є суб'єктом владн их повноважень, законом пере дбачено право звернення пози вача до суду із позовом про ст ягнення заборгованості, спра ву належить розглядати за пр авилами адміністративного с удочинства.

Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Євпато рійської міської ради 27.08.2000р. як юридична особа, знаходиться на обліку в ДПІ в м.Євпаторії як платник податків, зборів (о бов' язкових платежів).

Згідно з ч.1 ст.9 Закону Україн и «Про систему оподаткування » (в редакції на час виникненн я правовідносин) платники по датків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подава ти до державних податкових о рганів та інших державних ор ганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську зв ітність та інші документи і в ідомості, пов'язані з обчисле нням і сплатою податків і збо рів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п.п.4.1.1. п. 4.1 ст. 4 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, із змінам и та доповненнями (в редакції на час виникнення правовідн осин, далі - Закон №2181), платни к податків самостійно обчисл ює суму податкового зобов'яз ання, яку зазначає у податков ій декларації, крім випадків , передбачених підпунктом "г" п ідпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пу нктом 4.3 цієї статті.

Статтею 5 Закону №2181 визначен о, що податкове зобов' язанн я, самостійно визначене плат ником податків у податковій декларації, вважається узгод женим з дня подання такої под аткової декларації.

Відповідно до п.п.1.2, 1.3 ст.1 Зако ну №2181 податкове зобов'язання - зобов'язання платника подат ків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів в ідповідну суму коштів у поря дку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (не доїмка) - податкове зобов'язан ня (з урахуванням штрафних са нкцій за їх наявності), самост ійно узгоджене платником под атків або узгоджене в адміні стративному чи судовому поря дку, але не сплачене у встанов лений строк, а також пеня, нара хована на суму такого податк ового зобов'язання.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Зак ону №2181 платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 цьо го Закону для подання податк ової декларації.

Згідно із п.“б” пп.4.1.4 п.4.1 ст 4 За кону №2181 податкові декларації подаються за базовий податк овий (звітний) період, що дорів нює календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 20 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Судом встановлено, що відпо відачем подано до ДПІ податк ові декларації орендної плат и за земельні ділянки держав ної та комунальної власності від 15.01.10р. та від 14.04.2010 року однак с плачені останні частково.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону №2181 под атковий борг (недоїмка) - подат кове зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже не платником податків або уз годжене в адміністративному чи судовому порядку, але не сп лачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на су му такого податкового зобов' язання.

На підставі актів перевіро к про результати невиїзних д окументальних перевіорок св оєчасності сплати погоджено ї суми податкового зобов' яз ання по орендної плати за зем лю за 2010 рік позивачем були нап равлені податкові повідомле ння-рішення про застосування штрафних санкцій: №0004691503/0 від 05.11. 10р., №0005291503/0 від 02.12.10р. та №0005791503/0 від 31.12.20 10 року, які отримані відповіда чем своєчасно та належним чи ном.

У зв' язку з несплатою відп овідачем суми заборгованост і позивачем були направлені перша податкова вимога №1/143 ві д 07.06.10р. (отримана відповідачем 25.06.10р.), та друга податкова вимо га №2/186 від 28.07.10р., яка була розташ ована на дошці податкових ог олошень 07.09.10р.; прийнято рішенн я №47/24-0 від 07.09.10р. про стягнення ко штів і продаж інших активів п латника податків в рахунок п огашення податкового боргу.

Відповідачем в порядку, вст ановленому ст. 71 КАС України н е надано доказів повного пог ашення суми заборгованості а бо зміни сум податкового зоб ов'язання, самостійно визнач еного платником податків, за значене є належним доказом н аявності заборгованості від повідача, яка підлягає погаш енню в порядку, встановленом у законом.

Таким чином, станом на день розгляду справи загальна заб оргованість складає 64593,68 грн., у тому числі пеня - 741,55грн., що пі дтверджується особовою карт кою та розрахунком суми борг у.

За таких обставин вимоги по зивача є обґрунтованими, під тверджуються матеріалами сп рави й підлягають задоволенн ю.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

Вступну та резолютивну час тину постанови проголошено у судовому засіданні 04 травня 2 011 року. У повному обсязі поста нову складено 06 травня 2011 року.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.94, 158- 163 КАС Украї ни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний по зов задовольнити.

2. Стягнути з приватног о підприємства «СГ» (ЄДРПОУ 310 75377) у дохід місцевого бюджету м .Євпаторії АР Крим (код плате жу 13050200, р/р 33219812700015 в УДК в м.Євпатор ії ГУДКУ в АРК, МФО 824026) заборгов аність у сумі 64 593 (шістдесят чо тири тисячі п' ятсот дев' ян осто три) грн. 68 копійок.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення.

Якщо проголошено вступну т а резолютивну частину постан ови або справу розглянуто у п орядку письмового проваджен ня, постанова набирає законн ої сили через 10 днів з дня її от римання у разі неподання апе ляційної скарги. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севас топольського апеляційного а дміністративного суду.

Суддя Радчук А.А.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення04.05.2011
Оприлюднено20.05.2011
Номер документу15259268
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2822/11/0170/22

Ухвала від 11.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Радчук А.А.

Ухвала від 11.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Радчук А.А.

Постанова від 14.09.2011

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Кучерук Олег Васильович

Постанова від 04.05.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Радчук А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні