Рішення

від 13.03.2008 по справі 21/25-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром,

8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел.

приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2008 р.                                                           

Справа № 21/25-08

вх.

№ 812/5-21

Суддя

господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі

судового засідання Цирук Е.М.

за участю

представників сторін:

позивача -

ОСОБА_1., ФОП  відповідача - не з8явився

розглянувши

справу за позовом ФОП ОСОБА_1., м. Харків 

до  ТОВ "Валліс", м. Харків  

про

стягнення 1880,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить

суд стягнути з відповідача 1880,22грн. основного боргу, посилаючись  на 

передачу  відповідачеві  товару 

по видатковим  накладним  №К-0000192 від 13.06.2007р., №К-0000193 від

14.06.2007р., №К-0000198 від 19.06.2007р., №К-0000202 від 22.06.2007р., №

К-0000213 від 04.07.2007р., №К-0000228 від 11.07.2007р.№К-0000237 від 13.07.2007р.,

№ К-0000245 від 24.07.2007р. на загальну суму 

1880,22грн. та  неоплату  відповідачем отриманого товару .

Представник  відповідача 

в судовому  засіданні  11.03.2008р., визнає частково позовні  вимоги, зазначає  про часткову оплату  заборгованості.

Позивач за

вх.№4315 від 13.03.2008р.  надав заяву

про уточнення позовних вимог, в якій зазначає про часткове погашення  заборгованості відповідачем, та просить суд  стягнути з відповідача  1593,84грн. заборгованості та судові витрати.

Враховуючи, що згідно ст.22 ГПК України 

позивач вправі  до прийняття  рішення 

по справі  змінити підставу або

предмет  позову, збільшити розмір  позовних вимог , відмовитись  від позову або зменшити розмір позовних вимог

, суд приймає заяву позивачу як таку, що не суперечить інтересам сторін та  діючому законодавству.

В судовому  засіданні  

була оголошена перерва з 11.03.2008р. до 13.03.2008р., з метою

надання  доказів  в підтвердження  заявлених позовних вимог та заперечень.

Позивач  звернувся 

до суду  з заявою   про розгляд справи  без застосування  технічних засобів  фіксування 

судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена  як така , що не суперечить  чинному законодавству.

Розглянувши

матеріали справи, судом встановлено, що позивач по видатковим  накладним№К-0000192 від 13.06.2007р.,

№К-0000193 від 14.06.2007р., №К-0000198 від 19.06.2007р., №К-0000202 від

22.06.2007р., № К-0000213 від 04.07.2007р., №К-0000228 від

11.07.2007р.№К-0000237 від 13.07.2007р., № К-0000245 від 24.07.2007р. на

загальну суму  1880,22грн, передав

відповідачеві продукцію, відповідач продукцію прийняв, однак оплату вартості

продукції  здійснив частково в сумі

286,38грн.,заборгованість складає 1593,84грн.

Позивачем була

пред*явлена претензія №0711-04 від 07.11.2007р.,яку слід вважати  вимогою на оплату в порядку передбаченому

ст.530ЦК України.

Відповідно п. 2

ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або

визначається моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в

будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний термін від

дня пред`явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із

договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що

вказана сума відповідачем не оспорена , відповідач не надав  суду доказів погашення суми боргу , а також

враховуючи, що відповідно  ст 526 ЦК

України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений

строк позовні вимоги позивача  в сумі

1593,84грн. обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають

задоволенню.

Враховуючи, що

відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті

обставини  , на які вона посилається  як на 

підставу  своїх вимог та

заперечень .

Керуючись

ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги

задовольнити .

Стягнути з

Товариства з обмеженою відповідальністю "Валліс"(

м.Харків,вул.Власенко, д9, к.157, код 32674996, р/р 260033001271в

АКБ"Меркурій", МФО 351663) на користь фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АБ" Факторіа-Банк", МФО

351715) -  1593,84грн. основного боргу,

витрати на державне мито в сумі 102,0грн., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу 118грн.

Наказ видати

після вступу  рішення в законну силу.

Рішення  підписано 17.03.2008р.

Суддя                                                                                           

Пелипенко Н.М.