Рішення

від 23.06.2006 по справі 20-8/151

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-8/151

Господарський суд міста Севастополя

Іменем України

РІШЕННЯ

"23" червня 2006 р. справа № 20-8/151

За позовом Кримської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (95000, місто Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 11)

до відповідача: Приватного підприємства “Тур Інформ Сервіс” (99053, місто Севастополь, Фіолентовське шосе, 1)

про стягнення заборгованості,

суддя Ткаченко М.І.,

Представники

від позивача  - Гончарук О.Ю., довіреність  серія ВСМ № 025494 від 31 серпня 2005 року;

відповідача - не з`явився;

Суть спору: Кримський філіал Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (далі КФ ВАТ “Укртелеком”) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства “Тур Інформ  Сервіс” (далі ПП “Тур Інформ Сервіс”) про стягнення 790,40 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань згідно з договором про надання послуг бізнес –мережі УТЕЛ № СМФ БЛ 0386 від 28 лютого 2003 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзив на позов і витребуванні судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлень належним чином.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розглянути спор у відсутність представника відповідача по наявним в справі матеріалам.

Представнику позивача в судовому засіданні були роз'яснені процесуальні права та обов'язки згідно статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухав пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство “Утел” реорганізовано в Дочірне підприємство “Утел” Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (пункт 3.11 Статуту ДП “Утел” ВАТ “Укртелеком”).

Відповідно до протоколу № 4 від 20 квітня 2005 року загальної наради акціонерів ВАТ “Укртелеком” ДП “Утел” реорганізовано шляхом приєднання до ВАТ “Укртелеком”.

ВАТ “Укртелеком” є правонаступником майна, всіх прав та обов'язків ДП “Утел”.

ВАТ “Укртелеком” надало Кримському філіалу повноваження по досудовому та судовому регулюванню спорів, право представляти інтереси ВАТ “Укртелеком” в суді та господарському суді, користуватися всіма правами позивача, відповідача, третьої особи, отримувати майно та грошові кошти, що підтверджується відповідною довіреністю.

Відповідно до умов договору № СМФ БЛ 0386/28.02.03 від 28 лютого 2003 року та додаткових угод №№ 1, 2 від 28 лютого 2003 року позивач надає ПП “Тур Інформ Сервіс” послуги послуг бізнес –мережі.

В порушення умов договору (пункти 2.2.3, 3.2 договору, пункт 2.2 додаткових угод) відповідач своєчасно не провив оплату за надані послуги.

Згідно умов договору оплата за надані послуги повинна проводитися протягом 10 днів з моменту отримання рахунку.

Рахунок виставляється не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Так, за період з 1 травня 2005 року по 1 лютого 2004 року за відповідачем залишилося заборгованість за послуги бізнес –мережі в розмірі 790,40 грн., що підтверджується довідкою –розрахунком від 8 червня 2006 року та зворотною відомістю.

В порядку досудового регулювання погашення заборгованості на адресу відповідача КФ ВАТ “Укртелеком” направлена претензія № 8-4-42/2515 від 8 грудня 2005 року з вимогою погасити заборгованість за надані в рамках договору послуги.

Відповідачем претензія залишена без відповіді, в добровільному порядку заборгованість не погашена.

Позивач звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до відповідача за захистом порушеного права.

Суд вважає вимоги позивача підлягаючими задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (в редакції Закону від 16 січня 2003 року № 435-IV із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 19 червня 2003 року №  980-IV і Законом України від 18 листопада 2003 року № 1255-IV, що вступив в дію в 1 січня 2004 року) Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Оскільки правовідносини між сторонами виникли до вступу в силу Цивільного кодексу України (з 1 січня 2004 року) і продовжують існувати до виконання сторонами своїх зобов'язань за договором, то до таких правовідносин застосовуються норми Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обав'язковим для виконання сторонами.

Оскільки відповідач підписав договір про надання послуг бізнес –мережі, таким чином він прийняв на себе всі зобов`язання, що передбачені умовами договору, у тому числі і оплачувати вказані позивачем послуги в належні строки і в повному обсязі.

Оскільки відповідач порушив умови договору та припустив виникнення заборгованості за вказані КФ ВАТ “Укртелеком” послуги за договором, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми основного боргу по договору в розмірі 790,40 грн. обгрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 118,00 грн.

Керуючись статтями 526, 629 Цивільного кодексу України в редакції від 16 січня 2003 року, статтями 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “Тур Інформ Сервіс” (99053, місто Севастополь, Фіолентовське шосе, 1 код в ЄДРПОУ 24501729) на користь Кримської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (95000, місто Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 11 код в ЄДРПОУ 22236588) заборгованість в розмірі 790,40 грн., а також витрати по оплаті державного мита в сумі 102,00 грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню процесу у розмірі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили. Копії рішення направити сторонам.

Суддя                                                                                                                  Ткаченко М.І.

Розсилка

Кримська філія Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (95000, місто Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 11)1

Приватне підприємство “Тур Інформ Сервіс” (99053, місто Севастополь, Фіолентовське шосе, 1)1

В справу1

В наряд1