Ухвала
від 01.04.2008 по справі 5/618-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/618-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.08           Справа №5/618-06.

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лиховида Б.І., суддів: Левченко П.І. та Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи:

за позовом:            відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне     

                                науково – виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе»

до відповідача:     відкрите акціонерне товариство «Укрнафта»

про спонукання укласти договір

Головуючий суддя    Лиховид Б.І.

Представники:

Від позивача:          Жуков В.М., довіреність № 18-49/3 від 02.01.2008 року

Від відповідача:      не з'явився

Суть спору:  позивач просить суд зобов'язати відповідача укласти договір на будівництво «Гамаліївського газопереробного заводу» по переробці природного та нафтового газу потужністю 2 млрд.м3 в рік. загальною вартістю 153421800 доларів США на умовах, визначених тендерною пропозицією ВАТ «Сумське МНВО ім.. М.В. Фрунзе».

01.04.2008 року від позивача надійшло клопотання № 18-7/ від 31.03.2008 року, в якому він повідомив суд, оголошений у квітні 2006 року тендер на будівництво Гамаліївського газопереробного заводу та модернізацію Пасічнянського газопереробного виробництва, рішенням Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті від 08.12.2006 року № 43/17-ССК-16р. відмінено з підстав порушення організатором тендеру вимог ст.ст. 4-1, 4-2 Закону щодо оприлюднення інформації та просить суд припинити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки зазначений вище тендер відмінено, спонукання відповідача до укладення з позивачем договору за результатами тендеру є безпідставним.

Враховуючи зазначене, провадження у справі № 5/618-07 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись  п. 1-1 ст. 80,  ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі  № 5/618-06 – припинити.

2.          Ухвалу направити сторонам по справі.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ                                                          Б.І.ЛИХОВИД

СУДДІ                                                                                             П.І.ЛЕВЧЕНКО

                                                                                                         В.М.МОЇСЕЄНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.04.2008
Оприлюднено16.04.2008
Номер документу1529499
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/618-06

Ухвала від 01.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 07.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Постанова від 16.11.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 07.11.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 16.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 06.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні