Постанова

від 14.04.2011 по справі 4-1755/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-1755/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2011 года г. Одесса

Судья Приморс кого районного суда г. Одессы Дерус А.В., рассмотрев предста вление следователя СУ ГУМВД Украины в Одесской области У штван В.С. согласованное с зам естителем прокурора Одесско й области, о проведении обыск а,-

УСТАНОВИЛ:

Следователь, обратился в суд с представлением, в кото ром просит дать разрешение н а проведение обыска в жилом п омещении по месту проживания ОСОБА_1 по адресу: АДРЕС А_1, принадлежащее ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Согласно указанно го представления, следует, чт о 09.06.2010 года СУ ГУМВД Украины в О десской области возбуждено у головное дело по признакам с остава преступления, предусм отренного ч. 4 ст. 190 УК Украины.

Как усматривается и з материалов уголовного дела , в период времени с августа по октябрь 2007 года неустановлен ное лицо имея умысел на завла дения денежными средствами ОСОБА_3, путем злоупотребл ения доверия, под предлогом р еализации бизнес-плана, пост ановки 40-ка фунтовых морских к онтейнеров в количестве 84 шт., расположенных по адресу: А ДРЕСА_2, завладело 89000 долларо в США, причинив тем самым посл еднему материальный ущерб в особо крупных размерах.

Лицо совершившее да нное преступление и причастн ое к расследуемому преступле нию не установлено. В ходе дос удебного следствия установл ено, что ОСОБА_1 являясь ко мпаньоном ОСОБА_3 получал от последнего денежные сред ства для реализации бизнес-п лана по постановки контейнер ов. В сою очередь ОСОБА_1, пр едоставил следствию копию ра списки от имени ОСОБА_3 да тированную 10.03.2008 года об отсутс твии финансовых претензий к ОСОБА_1.

Согласно заключения специалиста № 10193/02 от 23.10.2009 года п очерк и подпись от имени ОС ОБА_3 в копии расписки от 10.03.2008 года выполнены не ОСОБА_3 , а иным лицом. Таким образом, ОСОБА_1 может быть причастн ым к совершению расследуемог о преступления.

Изучив материалы уголовн ого дела, полагаю, что данное п редставление удовлетворени ю не подлежит по следующим ос нованиям:

В соответствии с ч. 1 ст. 177 УПК Украины, обыск производится в тех случаях, когда есть дост аточные основания полагать, что орудия преступления, вещ и и ценности, добытые преступ ным путем, а также другие пред меты и документы, имеющие зна чение для установления истин ы по делу или обеспечения гра жданского иска, находятся в о пределенном помещении или ме сте либо у определенного лиц а.

В исследованных материала х уголовного дела, не усматри вается достаточных основани й для проведения обыска по ме сту проживания ОСОБА_1, на личие только оперативной и н е легализованной информации , что до участия в совершенном преступлении, не может быть о снованием для проведения обы ска, поэтому представлением не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 177 УПК Укр аины, -

П О С Т А Н О В И Л :

В представлении следова теля СУ ГУМВД Украины в Одесс кой области Уштван В.С. соглас ованное с заместителем проку рора Одесской области, о пров едении обыска в жилом помеще нии по месту проживания ОСО БА_1 по адресу: АДРЕСА_1, пр инадлежащее ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 - отказать.

На постановление может быт ь подана апелляция в трехдне вный срок с момента оглашени я, которая не приостанавлива ет действие данного постанов ления.

Судья: А.В. Дер ус