9/836/07-ЗН(08)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"29" лютого 2008 р. Справа № 9/836/07-ЗН(08)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Гриньової Т.В.,
при секретарі Скрипник О.В.,
за участю представників:
Військової прокуратури Миколаївського гарнізону Веліксар А.І.;
позивача –Дюкарь Р.С., дов. від 08.01.2008р.;
відповідача –Тарасенко Є.В., дов. № 2710/20/10 від 22.10.2007р.,
представник органу державної виконавчої служби у судове засідання не з'явився,
розглянувши подання Головного управління юстиції у Миколаївській області відділ державної виконавчої служби підрозділ примусового виконання рішень,
54020, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 69а,
про відстрочення виконання судового рішення по справі № 9/836/07-зн (08)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “Пріоритет”, м. Миколаїв, вул. Новобузька, 101, кв. 86,
до Миколаївської міської ради, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,
про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Миколаївської області від 31.08.2007р. по справі № 9/836/07 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “Пріоритет”, а саме: зобов'язано Миколаївську міську раду надати дозвіл Товариству з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “Пріоритет” на складання проекту відводу земельної ділянки, загальною площею 3га, розташованої у м. Миколаєві, пр. Героїв Сталінграду, 32; зобов'язано Миколаївську міську раду укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “Пріоритет” договір оренди земельної ділянки, загальною площею 3га, розташованої у м. Миколаєві, пр. Героїв Сталінграду, 32. Також вказаною постановою з міського бюджету м. Миколаєва на корить Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “Пріоритет” стягнуто 3,40 грн. судових витрат.
Від Головного управління юстиції у Миколаївській області в особі відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень надійшло подання про відстрочення виконання судового рішення.
29.02.2008р. заявником подані до суду уточнення до подання по справі № 9/836/07 –зн (08) з вимогою зупинити виконання судового рішення на підставі ч. 3 ст. 252 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.
Виходячи з приписів вищевказаної статті, остання не наділяє правом державного виконавця порушувати перед судом питання щодо зупинення виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленимиобставинами. Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України таким правом можуть скористатися особи, які беруть участь у справі, або це може відбутися з власної ініціативи суду.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання Головного управління юстиції у Миколаївській області в особі відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень.
Керуючись ст. ст. 165, 252 КАС України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Головного управління юстиції у Миколаївській області в особі відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень про зупинення виконання судового рішення, яке переглядається за новоивявленими обставинами –відмовити.
Суддя Т.В.Гриньова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 29.02.2008 |
Оприлюднено | 16.04.2008 |
Номер документу | 1530669 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Гриньова Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні