Рішення
від 02.04.2008 по справі 19/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/14

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

02.04.08 р.                                                                               Справа № 19/14                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі судового засідання Бойчук А.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Ігнаток О.І., за довіреністю

від відповідача: без участі представника

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Груп”, м.Донецьк

про стягнення 121 400, 60 грн. - заборгованості за договором овердрафту № 015/11-175/046 від 26.01.07 р. та договором на здійснення розрахункового обслуговування кредиту № 015/11-175/046/1 від 26.01.07 р.

Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Груп”, м.Донецьк про стягнення 121400,60 грн. - заборгованості за договором овердрафту № 015/11-175/046 від 26.01.07 р. та договором на здійснення розрахункового обслуговування кредиту №015/11-175/046/1 від 26.01.07 р.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір про надання овердрафту №015/11-175/046 від 26.01.07р., договір на здійснення розрахункового обслуговування кредиту №015/11-175/046/1 від 26.01.07р., докази отримання відповідачем кредиту, листи від 12.12.07р.; розрахунок заборгованості, ст.ст. 610,1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Нафта Груп”, у судові засідання жодного разу не з'явився, про судовий розгляд був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав, ухвал суду від 07.02.08р, 19.02.08р. та 12.03.08р., 24.03.08р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав, тому відповідно ст. 75 ГПК України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.  

На запит суду, з листом Державного реєстратора Управління державної реєстрації Донецької міської ради №1238 від 19.03.2008р. наданий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців, згідно якого, станом на 18.03.2008р., в державному реєстрі зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю “Нафта Груп”, код 33417778, місцезнаходження: 83037, м.Донецьк, Кіровський р-н, вул. Петровського, 4; дата державної реєстрації: 02.03.2005; серія, номер та дата видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію: А00 305502, 02.03.2005.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

У відповідності до п.п.2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.  

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представника позивача, Господарським судом

        В с т а н о в л е н о.

26.01.07р. між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції (Банком) та ТОВ “Нафта Груп” (Позичальником) укладено договір про надання овердрафту №015/11-175/046, згідно якого Банк надає Позичальникові овердрафт, а Позичальник приймає його на наступних умовах: ліміт овердрафту -100 000 грн., валюта кредиту –гривня, цільове використання овердрафту –на поповнення обігових коштів, річна база нарахування процентів –365 календарних днів у році, строк надання овердрафту –до 26 січня 2008р., строк траншу –не більше 30 календарних днів, поточний рахунок -№26004038476000, комісія –за встановлення ліміту овердрафту Позичальник сплачує Банку разову комісію у розмірі 0,99% від суми ліміту овердафту та комісію за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 0,2% від суми кредиту щомісячно (п. 2 частини 1 договору).

Сторони домовились, що для розрахунку процентів за користування кредитом будуть використовуватись наступні процентні ставки: базова процентна ставка –19%, підвищена відсоткова ставка –40% (п. 3 частини 1договору).

У четвертому розділі частини першої договору сторони визначили боргові зобов`язання, згідно з якими, Позичальник зобов`язаний повернути Банку суму кредиту, отриманого в рамках Овердрафту, плату за користування кредитом, сплатити комісію, штрафні санкції та інші платежі (якщо такі матимуть місце).

Пунктом 1.1 частини 2 договору №015/11-175/046 від 26.01.07р. встановлено , що Банк надає Позичальнику овердрафт в межах Ліміту овердрафту, визначеного у частині №1 цього договору, а Позичальник приймає кредит, зобов`язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов`язання як вони визначені  у цьому договорі.

Пунктом 1.4 частини №2 договору №015/11-175/046 від 26.01.07р. визначена плата за користування кредитом.

Так, проценти за користування Кредитом розраховуються на основі Базової Процентної Ставки, з розрахунку Річної бази нарахування процентів (п. 1.4.1.1 частини 2 договору).

Проценти нараховуються на фактичну суму наданих кредитних коштів і за фактичний час використання таких коштів, включаючи день видачі та виключаючи день погашення. Нарахуванню підлягають проценти до останнього календарного дня місяця включно (п. 1.4.1.2 частини 2 договору).

Нараховані проценти (крім процентів за прострочений кредит) сплачуються Позичальником щомісячно на рахунок процентів Банку не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування Позичальником коштів з поточного рахунку, або списанням Банком коштів з поточного рахунку, згідно умов договору. Проценти за користування простроченим до повернення Кредитом підлягають оплаті одночасно із поверненням кредиту (п. 1.4.1.3 частини 2 договору).

Пунктом 1.5 другої частини договору №015/11-175/046 від 26.01.07р. сторони визначили порядок виконання боргових зобов`язань.

Всі платежі, що здійснюються позичальником для виконання зобов`язання вважаються належним чином виконаними в момент зарахування необхідної суми грошових коштів на рахунок Банку.

Банк має право на договірне списання коштів з рахунків позичальника, для виконання боргових зобов`язань за цим договором (п. 1.5.2 частини 2 договору).

Пунктом 1.6 частини 2 договору №015/11-175/046 від 26.01.07р. визначений строк кредитування.

Так, згідно п. 1.6.1 частини 2 договору сума кредиту (траншу), виданого в рамках овердрафту, підлягає поверненню не пізніше 30-го календарного дня з дня видачі такого кредиту (траншу) за умови, що на момент видачі такого Кредиту не існувало заборгованості Позичальника перед банком відповідно д умов цього договору.

У разі, якщо на момент надання кредиту (траншу), існувала заборгованість Позичальника перед банком, згідно з цим договором (існуюча заборгованість), то такий кредит (транш) підлягає поверненню не пізніше 30-го календарного дня виникнення такої існуючої заборгованості.

Надання Позичальнику овердрафту в рамках цього договору припиняється по закінченню строку надання овердрафту. При цьому, не зважаючи на положення п. 1.6.1 цього договору, Позичальник зобов`язаний повернути Банку суму всіх кредитів, що видані в рамках цього договору, не пізніше останнього дня дії строку надання овердрафту (п. 1.6.2 частини 2 договору).

У розділі 2 частини другої договору на здійснення розрахункового обслуговування кредиту №015/11-175/046/1 від 26.01.07р. сторони узгодили права та обов`язки.

Так, в обов`язки Банку, входить, зокрема, за умови неухильного виконання Позичальником взятих на себе зобов`язань  відкрити Позичальнику овердрафт та надавати в рамках ліміту овердрафту кредитні кошти в порядку та на умовах обумовлених в цьому договорі (п. 2.1.1 договору).

Позичальник зобов`язується вести прибуткову діяльність, підтримувати позитивне значення власного капіталу, не отримувати нових кредитів та їх різновидів (гарантії, акредитиви, фінансові поруки тощо) в інших банках (п.п. 2.3.5, 2.3.6, 2.3.7 договору).

За невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов`язань по цьому договору, позичальник несе відповідальність в порядку і на умовах, визначених в цьому договорі, зокрема, за порушення строків повернення суми процентів за користування кредитними коштами, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (п. 4.1.1 частини 2 договору).

Згідно п. 4.1.3 договору, у разі перевищення клієнтом терміну безперервного дебетового сальдо –автоматично встановлюється підвищена відсоткова ставка за овердрафтом у розмірі вказаної у частині 1 договору овердрафту (40%).

Спори та розбіжності, що виникають з цього договору підлягають вирішенню шляхом переговорів, а у випадку недосягнення згоди – у судових органах та в порядку, визначеному чинним законодавством України (п. 5.1 частини 2 договору).

Згідно п. 7.1 договору на здійснення розрахункового обслуговування кредиту №015/11-175/046/1 від 26.01.07р., цей договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами (дата договору), включаючи всі додатки до нього (додатки складають невід`ємну частину цього договору), і діє до виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань по цьому договору в повному обсязі.

26.01.07р. між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції (Кредитором) та ТОВ “Нафта Груп” (Позичальником) укладено договір про здійснення розрахункового обслуговування кредиту №015/11-175/046/1, згідно якого Банк проводить розрахункове обслуговування овердрафту по договору овердрафту №015/11-175/046 від 26.01.07р. Клієнт додатково до встановленої відсоткової ставки за користування овердрафтом сплачує Банку комісію в розмірі 0,2 відсотки від суми овердрафту щомісячно, яка становить 200,00 грн. (п. 1.1. договору).

Позичальник бере на себе зобов`язання, зокрема, сплатити комісію за даним договором, належним чином виконувати умови договороу (п.п. 2.4.1, 2.4.4 договору).

Сума комісійної винагороди за проведення розрахункового обслуговування овердрафту у розмірі 200,00 грн. на місяць повинна сплачуватись позичальником  платіжним дорученням на рахунок №611061363 в “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 335076 щомісячно протягом дії договору овердрафту №015/11-175/046/1 від 26.01.07р., починаючи з січня 2007р. по грудень 2008р., не пізніше останнього робочого дня кожного місяця (п. 3.1 договору).

Сторони несуть відповідальність відповідно до Закону України “Про несвоєчасне виконання грошових зобов`язань” ( п.5.1 договору).

Згідно п. 5.2 договору у випадку невиконання позичальником умов пунктів 1.1. і 3.1 цього договору, Банк має право вимагати від Клієнта дострокового погашення заборгованості за овердрафтом згідно договору овердрафту №015/11-175/046/1 від 26.01.07р.

Договір набирає чинності з моменту підписання цього договору і діє до повного виконання зобов`язань по ньому (п. 6.1 договору).

Строк надання овердрафту закінчився 26.01.2008 р. Прийняті на себе зобов”язання, передбачені умовами договору про надання овердрафту №015/11-175/046 від 26.01.07р. та договору про здійснення розрахункового обслуговування кредиту №015/11-175/046/1 від 26.01.07р., стосовно повернення овердрафтового кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії не виконані, станом на 12.11.07р. у відповідача рахується заборгованість:

-          за кредитом у сумі 99998,89 грн.

-          по відсотках за користування кредитними коштами у сумі 1509,00 грн.;

-          нараховано пені у сумі 19062,55 грн. за порушення строків погашення кредиту;

-          нараховано пені за порушення строків погашення відсотків -30,16 грн. ;

-          несплачена комісія –800грн.

Суд вважає вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За приписами ст.1066 Цивільного кодексу України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

          Статтею 1068 Цивільного кодексу України, визначені операції за рахунком, що виконуються банком. Клієнт зобов'язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором (п. 4 ст.1068 Цивільного кодексу України).

Овердрафт -  короткостроковий  кредит,  що  надається  банком надійному  клієнту понад його залишок на поточному рахунку в цьому банку в межах заздалегідь обумовленої суми шляхом дебетування його рахунку.

За своєю правовою природою договір про надання овердрафту №015/11-175/046 від 26.01.07р. є кредитним договором, згідно якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1  глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Відсотки за користування кредитом за своїм характером є платою і підлягають стягненню за весь час користування кредитом.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Статтею 1050 Цивільного кодексу України встановлені наслідки порушення договору позичальником, так згідно частини 1 даної статті якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За умовами ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем –ТОВ “Нафта Груп” не виконані зобов'язання за договором про надання овердрафту №015/11-175/046 від 26.01.07р., щодо повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, пені за порушення строків погашення кредиту та відсотків ( п.4 частини 1 договору, п. 1.6.1 частини 2 договору).

Зобов`язання щодо сплати комісії за договором про здійснення розрахункового обслуговування кредиту №015/11-175/046/1 від 26.01.07р. відповідачем також невиконані.

Загальна сума заборгованості становить: по кредиту – 99998,89 грн., по  відсотках за користування кредитом за період з 01.11.07р. по 12.11.07р. – 1509,00 грн. Доказів перерахування вказаних сум на рахунок банку відповідачем до матеріалів справи не представлено.

Відповідно до розділу 4 договору про надання овердрафту №015/11-175/046 від 26.01.07р.  за порушення строків повернення суми відсотків за користування кредитними коштами, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. У разі  перевищення клієнтом терміну безперервного дебетового сальдо –автоматично встановлюється підвищена відсоткова ставка за овердрафтом у розмірі вказаної у частині 1 договору овердрафту (40%).

Враховуючи зазначене, за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом  позивачем обґрунтовано нараховано 19062,55 грн. пені по кредиту (за період з 23.06.07р. по 12.11.07р.), 30,16 грн. –пені по відсоткам (за період з 01.09.07р. по 12.11.07р.)

Відповідачем не надано доказів своєчасності та повноти виконання прийнятих на себе зобов'язань за договором про надання овердрафтового кредиту, також не надано і доказів сплати відсотків за користування кредитом та пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків по кредиту.

За порушення відповідачам п. 2.4.1 договору про здійснення розрахункового обслуговування кредиту №015/11-175/046/1 від 26.01.07р. позивач обґрунтовано вимагає до стягнення 800,00 грн. комісії за цим договором.

Відповідачем не надано доказів сплати комісії (800грн.) згідно умов договору про здійснення розрахункового обслуговування кредиту №015/11-175/046/1 від 26.01.07р.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на порушення позичальником зобов'язань за договором про надання овердрафту №015/11-175/046 від 26.01.07р. та договором про здійснення розрахункового обслуговування кредиту №015/11-175/046/1 від 26.01.07р. судом задовольняються вимоги позивача про стягнення з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Груп”, м. Донецьк,  заборгованості у розмірі 121400,6грн., з яких 99998,89 грн. – заборгованість за кредитом, 1509,00 грн. –заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами, 19062,55 грн. – пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 30,16грн. – пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами, 800 грн. –комісії.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 77, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,-

                                                    В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Груп”, м. Донецьк, про стягнення 121 400,60 грн. - суми заборгованості за договором овердрафту № 015/11-175/046 від 26.01.07 р. та договором на здійснення розрахункового обслуговування кредиту № 015/11-175/046/1 від 26.01.07 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Груп”, м. Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк 99 998,89 грн. – заборгованості за кредитом, 1509,00 грн. –заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами, 19062,55 грн. – пені за несвоєчасне повернення кредиту, 30,16грн. – пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 800,00 грн. –комісії, 1214,01 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Текст рішення оголошено в судовому засіданні  02.04.2008р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          

Суддя                                                                         Дучал Н.М.                               

Вик. Бойчук А.В.

Надруковано 3 екземпляри:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – у справу.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.04.2008
Оприлюднено16.04.2008
Номер документу1531141
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/14

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Постанова від 03.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 09.08.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Судовий наказ від 26.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні