Рішення

від 14.06.2006 по справі 35/129-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/129-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2006 р.                                                            Справа № 35/129-06

вх. № 3779/5-35

Суддя господарського суду Швед Е.Ю. 

при секретарі судового засідання Сергієнко О. Є.

за участю представників сторін:

позивача - Хадєєва Т.М., дов. б/н від 19.05.06 р.  відповідача -

1-й - Мартинюк С.В., дов. б/н від 11.10.05 р.

2-й - Свідерко С.В.,дов. № 253-966 від 17.12.04 р., Шевченко В.М., дов. № 253-583 від 26.04.06 р.

3-й - не з*явився  

розглянувши справу за позовом ТОВ фірма "ВОСТОК", м. Х-в  

до  1.ТОВ "Емітент-сервіс", м. Харків

2. ВАТ "Завод "Фрегат" м.Первомайськ

     3. ЗАТ "Реєстратор" м.Миколаїв  

про спонукання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати ЗАТ „Реєстратор” передати, а ТОВ „Емітент-Сервіс” прийняти документи та інформацію системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Завод «Фрегат» та зобов'язати відповідачів по справі укласти та оформити акт прийому-передачі цих документів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що загальними зборами акціонерів ВАТ „Завод „Фрегат”, які відбулися 11.10.03 р., прийнято рішення про передачу ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „Завод „Фрегат” від реєстратора ЗАТ „Реєстратор” до реєстратора ТОВ „Емітент-Сервіс”.

Спостережною радою ВАТ „Завод „Фрегат” призначено дату закриття реєстру на 08.02.06 р., голову правління було зобов'язано виконати рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „Завод „Фрегат” від 11.10.03 р..

На дату звернення до суду рішення Спостережної ради та загальних зборів акціонерів ВАТ «Завод «Фрегат» не виконані, реєстр власників іменних цінних паперів продовжує вести ЗАТ „Реєстратор”.

Позивач вказує, що бездіяльність з боку відповідачів щодо невиконання рішення загальних зборів акціонерів, порушує його права, як акціонера ВАТ «Завод «Фрегат», приймати участь в управлінні справами товариства, оскільки загальні збори товариства є вищим органом товариства, а рішення загальних зборів акціонерів є обов'язковими для виконання.

Перший відповідач (ТОВ „Емітент-Сервіс”) надало суду відзив на позов в якому вказало, що проти задоволення позовних вимог ТОВ „Фірма „Восток” не заперечує, посилаючись на те, що він звертався до ВАТ «Завод «Фрегат» із пропозицією щодо укладання договору на ведення реєстру акціонерів та надавало на розгляд ВАТ «Завод «Фрегат» проект договору № 131-РЕ на ведення реєстру між ТОВ „Емітент-Сервіс” та ВАТ «Завод «Фрегат».

ВАТ «Завод «Фрегат» пропозицію ТОВ „Емітент-Сервіс” залишив без відповіді, договір на ведення реєстру з ТОВ „Емітент-Сервіс” не уклав. Таким чином ВАТ «Завод «Фрегат» рішення загальних зборів не виконує.

Другий відповідач (ВАТ «Завод «Фрегат») у відзиві на позов та в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, посилаючись на їх безпідставність.

Свою позицію ВАТ «Завод «Фрегат» обґрунтовує тим, що рішення загальних зборів акціонерів від 11.10.03 р. приймали рішення про передачу ведення реєстру до реєстратора ТОВ „Емітент-Сервіс”, але терміну передачі ведення реєстру рішенням загальних зборів встановлено не було.

Окрім того вказує, що передача реєстру здійснюється новому реєстроутримувачу, з яким емітент уклав договір на ведення реєстру. Між ВАТ «Завод «Фрегат» та ТОВ „Емітент-Сервіс” договору на ведення реєстру не існує, оскільки умови такого договору не затверджувались загальними зборами акціонерів.

Також вказує на відсутність у позивача порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Окрім того, другий відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить залучити до участі в розгляді справи в якості третьїх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору решту власників іменних цінних паперів ВАТ "Завод "Фрегат" і в першу чергу Фонд держмайна України, ВАТ "Інвестиційна компанія "Кінто", фірму "Катредес" (ВАТ "ЛК "Украгромашінвест"), відкласти розгляд справи на другу половину липня після проведення загальних зборів акціонерів товариства, додати до матеріалів справи копії надрукованих у засобах масової інформації оголошень про скликання 14.07.06 р. загальних зборів акціонерів. Суд, розглянувши дане клопотання, приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки залучення в якості третіх осіб, зазначених у клопотанні, не впливає на права і обов*язки останніх, а також на розгляд справи по суті. Перенесення розгляду позову на другу половину липня 2006 року після проведення загальних зборів акціонерів товариства також не впливає на розгляд справи по суті і тільки затягує її розгляд. Не впливають на розгляд справи і документи, які другий відповідач клопоче залучити до матеріалів справи, з урахуванням чого вищенаведене клопотання підлягає залишенню без задоволення.

Третій відповідач (ЗАТ „Реєстратор”) в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив, в зв*язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Сторони до початку судового засідання звернулись до суду з клопотанням про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавтсву, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що позивач є акціонером ВАТ „Завод „Фрегат” та власником 575960 штук простих іменних акцій ВАТ „Завод „Фрегат”.

Загальними зборами акціонерів ВАТ „Завод „Фрегат”, які відбулися 11.10.03 р., було прийнято рішення про перехід на обслуговування по веденню реєстру власників іменних цінних паперів до незалежного реєстратора ТОВ „Емітент-Сервіс”. Водночас прийнято рішення про розірвання договору з незалежним реєстратором ЗАТ „Реєстратор”, Правлінню було доручено проаналізувати умови угоди з незалежним реєстратором ТОВ „Емітент-Сервіс” і за результатами аналізу прийняти рішення щодо затвердження означеної угоди.

На дату звернення позивача до суду, це рішення загальних зборів акціонерів не було виконано ні в якій його частині.

Відповідно до пункту 2 статті 9 Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, - рішення про передачу ведення реєстру власників іменних цінних паперів приймається виключно на загальних зборах акціонерів. Загальні збори акціонерів або спостережна рада акціонерного товариства затверджують умови договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів в порядку, визначеному статутом товариства.

Відповідно до п.п. „к” п. 8.2.3 Статуту ВАТ «Завод «Фрегат», - до компетенції загальних зборів належить прийняття рішення про передачу ведення реєстру акціонерів відповідному реєстратору.

За таких обставин, рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „Завод „Фрегат” від 11.10.03 р. щодо передачі ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „Завод „Фрегат” від реєстратора ЗАТ „Реєстратор” до реєстратора ТОВ „Емітент-Сервіс” прийняте загальними зборами акціонерів в межах своїх повноважень та відповідно до вимог Закону.

Судом не приймаються доводи ВАТ „Завод „Фрегат” про невизначеність терміну передачі реєстру, оскільки встановлено, що Спостережною радою ВАТ „Завод „Фрегат” прийнято рішення від 08.12.05 р. (протокол № 15) яким було встановлено дату закриття реєстру - 08.02.06 р..

Відповідно до пункту 8.13 Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.05.98 р. № 60 (далі по тексту – Положення), - Передача реєстру здійснюється протягом п'яти робочих днів від дати закриття реєстру та оформляється актом прийому-передачі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що термін передачі реєстру був встановлений відповідно до рішення Спостережної ради ВАТ „Завод „Фрегат” та вимог пункту 8.13 Положення.

Судом встановлено, що на час звернення до суду між ВАТ „Завод „Фрегат” та ТОВ „Емітент-Сервіс” не існувало договірних правовідносин щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „Завод „Фрегат”.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, - діяльність щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів здійснює емітент або реєстратор. Якщо кількість власників іменних цінних паперів емітента перевищує кількість, визначену Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку як максимальну для організації самостійного ведення реєстру емітентом, емітент зобов'язаний доручити ведення реєстру реєстратору шляхом укладення відповідного договору.

ТОВ „Емітент-Сервіс” неодноразово зверталося до ВАТ „Завод „Фрегат” із пропозицією щодо укладання договору на ведення реєстру. Так, перший відповідач направляв в адресу ВАТ „Завод „Фрегат” два примірника договору № 131-РЕ на формування та ведення реєстру власників іменних цінних паперів, про свідчать листи № 151 від 17.07.2004р. та № 103 від 28.04.2006р., які залишені другим відповідачем без відповіді.

Суд вважає за необхідне зазначити, що дії посадових осіб ВАТ «Завод «Фрегат» щодо ухилення від вчинення дій стосовно укладання договору на ведення реєстру з ТОВ „Емітент-Сервіс” є такими, що не відповідають вимогам законодавства.

Суд виходить з того, що відповідно до вимог статті 9 Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, - загальні збори акціонерів або спостережна рада акціонерного товариства затверджують умови договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів в порядку, визначеному статутом товариства. У разі не укладення договору протягом тридцяти календарних днів Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку надсилає товариству розпорядження про необхідність його укладення, а у разі невиконання зазначеного розпорядження протягом п'ятнадцяти календарних днів притягує посадових осіб товариства до відповідальності відповідно до Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні".

Таким чином, відповідальність за укладення або не укладення договору на ведення реєстру покладена діючим законодавством саме на емітента, тобто ВАТ «Завод «Фрегат», а не на реєстратора.

За таких обставин, ВАТ «Завод «Фрегат» повинно, додержуючись вимог законодавства, укласти з ТОВ „Емітент-Сервіс” договір на формування та ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Завод «Фрегат».

Відповідно до ст. 161 ЦК України, - виконавчим органом акціонерного товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю, є правління або інший орган, визначений статутом.

Виконавчий орган вирішує всі питання діяльності акціонерного товариства, крім тих, що віднесені до компетенції загальних зборів і наглядової ради товариства.

Відповідно до п. 8.1 статуту ВАТ «Завод «Фрегат», органами управління товариства є загальні збори акціонерів, спостережна рада, правління, ревізійна комісія.

Відповідно до п. 8.4.5. статуту ВАТ «Завод «Фрегат», - голова правління керує поточними справами товариства і має право вести переговори та укладати угоди від імені товариства.

За таких обставин суд не вбачає підстав, які б унеможливлювали укладання угоди між ВАТ «Завод «Фрегат» та ТОВ „Емітент-Сервіс” на формування та ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Завод «Фрегат» у встановленому Законом порядку.

Суд дійшов висновку про те, що відсутність договору на ведення реєстру між ВАТ «Завод «Фрегат» та ТОВ „Емітент-Сервіс” не може бути підставою для невиконання рішення загальних зборів акціонерів стосовно передачі реєстру, оскільки цей договір на дату розгляду справи не укладено саме з вини ВАТ «Завод «Фрегат». Окрім того, сторони – ТОВ „Емітент-Сервіс” та ВАТ «Завод «Фрегат», в подальшому, не позбавлені можливості укласти такий договір.

Стаття 6 Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок” вказує, що власник акції (акціонер) має право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.

Відповідно до ст. 10 Закону України „Про господарські товариства” учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства. Відповідно до ст. 97 ЦК України, - управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Отже реалізація прав акціонера щодо управління товариством здійснюється через прийняття рішень загальними зборами акціонерів товариства.

Згідно до ст. 92 ЦК України, - юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Оскільки загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про передачу ведення реєстру, у ВАТ „Завод „Фрегат” виник обов'язок щодо передачі ведення реєстру від ЗАТ „Реєстратор” до ТОВ „Емітент-Сервіс”.

Невиконання рішень загальних зборів акціонерів фактично позбавляє акціонерів можливості реалізовувати свої права та приймати участь в управлінні товариством.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному об*ємі.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідачів порівну.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 92, 97 161 ЦК України, ст. 10, Закону України „Про господарські товариства”, ст. 9 Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, ст. 6 Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок”, ст.ст. 4, 12, 32, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні клопотання другого відповідача (ВАТ "Завод "Фрегат") - відмовити.

Позов задовольнити.

Зобов'язати ЗАТ „Реєстратор” (м.Миколаїв, Центральний район, вул.Нікольська, 25 код ЄДРПОУ 23626877) в термін до п'яти днів з дати набрання рішенням законної сили передати ТОВ „Емітент-Сервіс” (м.Харків, пл.Конституції, 1, Палац Праці, 2 під. 6 пов. код ЄДРПОУ 24476606) наступні документи та інформацію системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Завод «Фрегат» (Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Корабельна код ЄДРПОУ 14312387):

-          реєстр власників іменних цінних паперів, складений на дату набрання рішенням законної сили;

-          копії первинних документів про існуючі в реєстрі обтяження цінних паперів зобов'язаннями;

-          копії первинних документів про існуючих уповноважених осіб власників іменних цінних паперів;

-          копії анкет зареєстрованих осіб;

-          копії журналу обліку записів в реєстрі і журналу виданих, погашених та втрачених сертифікатів іменних цінних паперів за весь період ведення реєстру реєстроутримувачем - ЗАТ „Реєстратор”;

-          анкету ВАТ «Завод «Фрегат» як юридичної особи;

-          копію статуту ВАТ «Завод «Фрегат», засвідчену нотаріально чи органом державної реєстрації юридичної особи;

-          копію свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ «Завод «Фрегат», засвідчену нотаріально чи органом, який видав свідоцтво;

-          копії всіх свідоцтв про державну реєстрацію випусків цінних паперів ВАТ «Завод «Фрегат», засвідчених нотаріально чи органом, який видав свідоцтво;

-          довідку з банку про відкриття розрахункового рахунку ВАТ «Завод «Фрегат»;

-          засвідчену ВАТ «Завод «Фрегат» копію документа, який підтверджує призначення на посаду осіб, які мають право діяти від імені ВАТ «Завод «Фрегат» без довіреності.

-          копії зареєстрованої інформації про випуск іменних цінних паперів;

-          копії свідоцтва про реєстрацію випуску іменних цінних паперів;

-          бланки сертифікатів цінних паперів.

Зобов'язати ТОВ „Емітент-Сервіс” (м.Харків, пл.Конституції, 1, Палац Праці, 2 під. 6 пов. код ЄДРПОУ 24476606) в термін до п'яти днів з дати набрання рішенням законної сили прийняти від ЗАТ „Реєстратор” (м.Миколаїв, Центральний район, вул.Нікольська, 25 код ЄДРПОУ 23626877) наступні документи та інформацію системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Завод «Фрегат» (Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Корабельна код ЄДРПОУ 14312387):

-          реєстр власників іменних цінних паперів, складений на дату набрання рішенням законної сили;

-          копії первинних документів про існуючі в реєстрі обтяження цінних паперів зобов'язаннями;

-          копії первинних документів про існуючих уповноважених осіб власників іменних цінних паперів;

-          копії анкет зареєстрованих осіб;

-          копії журналу обліку записів в реєстрі і журналу виданих, погашених та втрачених сертифікатів іменних цінних паперів за весь період ведення реєстру реєстроутримувачем - ЗАТ „Реєстратор”;

-          анкету ВАТ «Завод «Фрегат» як юридичної особи;

-          копію статуту ВАТ «Завод «Фрегат», засвідчену нотаріально чи органом державної реєстрації юридичної особи;

-          копію свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ «Завод «Фрегат», засвідчену нотаріально чи органом, який видав свідоцтво;

-          копії всіх свідоцтв про державну реєстрацію випусків цінних паперів ВАТ «Завод «Фрегат», засвідчених нотаріально чи органом, який видав свідоцтво;

-          довідку з банку про відкриття розрахункового рахунку ВАТ «Завод «Фрегат»;

-          засвідчену ВАТ «Завод «Фрегат» копію документа, який підтверджує призначення на посаду осіб, які мають право діяти від імені ВАТ «Завод «Фрегат» без довіреності.

-          копії зареєстрованої інформації про випуск іменних цінних паперів;

-          копії свідоцтва про реєстрацію випуску іменних цінних паперів;

-          бланки сертифікатів цінних паперів.

Зобов'язати ТОВ „Емітент-Сервіс” (м.Харків, пл.Конституції, 1, Палац Праці, 2 під. 6 пов. код ЄДРПОУ 24476606), ЗАТ „Реєстратор” (м.Миколаїв, Центральний район, вул.Нікольська, 25 код ЄДРПОУ 23626877) та ВАТ «Завод «Фрегат» (Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Корабельна код ЄДРПОУ 14312387) в термін до п'яти днів з дати набрання рішенням законної сили укласти та оформити акт прийому-передачі документів та інформацію системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Завод «Фрегат».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Емітент-Сервіс", 61003, м.Харків, пл.Конституції,1 Палац Праці, 2 під. 6 пов. (п/р 26001301321 в ХФ АКІБ "Укрсоцбанк" МФО 351016, код 24476606) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" (підприємство з іноземними інвестиціями), 61003, м.Харків, пров.Університетський,1 (п/р 26008277789001 в Харківському ХГУ Приватбанку, МФО 351533, код 14364800) 85,00 грн. держмита, 62,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Завод "Фрегат", 55210, Миколаївська обл., м.Первомайськ вул.Корабельна (п/р 260034057 в НОД АППБ "Аваль", МФО 326182, код 14312387) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" (підприємство з іноземними інвестиціями), 61003, м.Харків, пров.Університетський,1 (п/р 26008277789001 в Харківському ХГУ Приватбанку, МФО 351533, код 14364800) 85,00 грн. держмита, 62,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Реєстратор", 54030, Миколаївська область, м.Миколаїв, Центральний район, вул.Нікольська,25 (п/р 26002400061801 МФ АКБ "Київ, МФО 326320, код 23626877) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" (підприємство з іноземними інвестиціями), 61003, м.Харків, пров.Університетський,1 (п/р 26008277789001 в Харківському ХГУ Приватбанку, МФО 351533, код 14364800) 85,00 грн. держмита, 62,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 19.06.06 р.

Суддя                                                                                            Швед Е.Ю.