Ухвала

від 02.02.2011 по справі 2а-10501/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 02 лютого 2011 року                                                     Справа №  2а-10501/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

при секретарі Полтавці Д.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Нет»   

про стягнення податкової заборгованості  

                                                  ВСТАНОВИВ:

Позивач ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулася до адміністративного  суду з вимогами щодо стягнення з ТОВ «Буд Нет» податкового боргу у розмірі 23526,45 грн.

Ухвалою суд від 17.01.2011 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом до 02.02.2011.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №2а-10501/10/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165  КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-10501/10/0870/ за позовом  Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Нет»  про стягнення податкової заборгованості , призначивши судове засідання на 02.02.2011 об 16 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      І.В.Батрак

  02 лютого 2011 року    16:00