ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПОДАННЯ
12 травня 2011 року Справа № 2a-0870/3368/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Малиш Н.І., розглянувши подання Бердянської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок» про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
12.05.2011 о 10 год. 59 хв. Бердянська об’єднана Державна податкова інспекція Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням до товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 3124 грн.89 коп.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 1833 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень, зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Заявлене подання відповідає вимогам закону, підстави для залишення подання без руху, повернення чи відмови у прийнятті подання відсутні.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 1833 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-0870/3368/11 за поданням Бердянської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок» про стягнення коштів за податковим боргом.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 13 травня 2011 року об 9 год.30 хв., яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в, зал судових засідань №6 (каб.№136).
Справа розглядатиметься одноособово суддею Малиш Н.І.
Зобов’язати заявника надати: довіреність на представника; письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; довідку про заборгованість на час розгляду справи; письмові пояснення щодо розбіжності між сумою боргу зазначеної у вимозі та сумою боргу заявленою до стягнення; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду.
Запропонувати відповідачу надати: правоустановчі документи (Статут, довідку статуправління, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо); довіреність на представника; у разі невизнання подання, до часу судового засідання, подати письмові заперечення проти подання та докази на обґрунтування цих заперечень; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду. У разі визнання заявленої до стягнення суми боргу – письмово повідомити про це суд.
Викликати телефонограмами у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали та повістку про виклик у судове засідання направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Н.І.Малиш
13 травня 2011 року 9:30
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2011 |
Оприлюднено | 24.05.2011 |
Номер документу | 15334594 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Малиш Наталія Іванівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Малиш Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні