Ухвала

від 12.05.2011 по справі 2а-10745/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

12 травня 2011 року Справа № 2а-10745/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Яню к О.С.

при секретарі судового зас ідання Пекній Т.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (доручення від 10.01.2011 №115/01);

відповідача - ОСОБ А_3. (довіреність від 04.02.2011 №б/н)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовною заявою Управлі ння Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запор іжжя

до Відкритого акціонерног о товариства «Запорізький ар матурний завод», м. Запоріжжя

про стягнення витрат на вип лату та доставку пенсій, приз начених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року Управління П енсійного фонду України в Ле нінському районі м. Запоріжж я (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного а дміністративного суду (далі - суд) із позовом до Відкрито го акціонерного товариства « Запорізький арматурний заво д» (далі - відповідач), в яком у просить стягнути з відпові дача кошти на погашення витр ат на виплату та доставку пен сій, призначених на пільгови х умовах у розмірі 41 836,76 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача заявив клопо тання про відкликання адміні стративного позову, у зв' яз ку із прийняттям позивачем р ішення про надання розстроч ення заборгованості відпові дача відповідно до Порядку п роведення органами Пенсійно го фонду України розстроченн я сум заборгованості зі спла ти збору на обов'язкове держа вне пенсійне страхування, на рахованого до 1 січня 2004 року, з відшкодування фактичних вит рат на виплату та доставку пі льгових пенсій, із сплати фін ансових санкцій та пені, що ви никла до 1 січня 2011 року, затвер дженого постановою правлінн я Пенсійного фонду України 27.0 9.2010 №21-4, зареєстрованого в Мініс терстві юстиції України 20.10.2010 з а №948/18243.

Представник відповідача п роти заявленого клопотання з аперечив із підстав, наведен их у запереченнях від 12.05.2011. Зок рема, зазначає, що рішення про розстрочення заборгованост і свідчить про припинення зо бов' язань на час розгляду с пору у суді та врегулювання с пору шляхом досягнення сторо нами примирення, оскільки за значені суми заборгованості було вилучено із картки особ ового рахунку та вони є факти чно скасованими та припинени ми. Ураховуючи вищевикладене , вважає, що у зв' язку із наяв ністю всіх ознак примирення позивач має право заявити ви ключно клопотання про відмов у від позову на підставі ст.157 К АС України.

Розглянувши заявлене клоп отання та заслухавши пояснен ня сторін судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 11 КАС Украї ни кожна особа, яка звернулас я за судовим захистом, розпор яджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом.

Так, п.5 ч.1 ст.155 КАС України вст ановлено, що суд своєю ухвало ю залишає позовну заяву без р озгляду, якщо надійшло клопо тання позивача про відкликан ня позовної заяви.

Положення вищевказаних но рм, відповідно до принципу ди спозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право р озпорядження своїми вимогам и на свій розсуд.

На підставі викладеного, су д дійшов висновку, що підстав для відмови у задоволенні кл опотання про відкликання адм іністративного позову закон одавством не передбачені, ос кільки це є безумовним право м особи, яка звернулася до суд у із позовом.

Ураховуючи правову позиці ю позивача, суд позбавлений м ожливості продовжити розгля д справи та зобов'язаний зали шити позовну заяву без розгл яду.

З урахуванням викладеного , керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 К АС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника п озивача задовольнити.

2. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Л енінському районі м. Запоріж жя до Відкритого акціонерног о товариства «Запорізький ар матурний завод» про стягненн я витрат на виплату та достав ку пенсій, призначених на піл ьгових умовах - залишити бе з розгляду.

Роз' яснити позивачу, що ос оба, позовна заява якої залиш ена без розгляду, після усуне ння підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має пр аво звернутися до адміністра тивного суду в загальному по рядку.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку н а апеляційне оскарження відп овідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановл ені ст.186 КАС України

Суддя (під пис) О.С.Янюк

12.05.2011 ухвала не набрала закон ної сили.

Суддя О.С. Янюк