Ухвала
від 11.05.2011 по справі 2а-0870/2351/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11 травня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/2351/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Юлія Петрівна, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом          Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до                        Товариства з обмеженою відповідальність «Коніст-Ресурс»

про                        припинення юридичної особи,

                                                          ВСТАНОВИВ:

14.04.2011 Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі – позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальність «Коніст-Ресурс» (далі – відповідач) в якій просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Коніст-Ресурс».

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року позовну заяву Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 10 травня 2011 року.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно зі ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкрити провадження в адміністративній справі, закінчити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №2а-0870/2351/11 за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальність «Коніст-Ресурс»  про припинення юридичної особи.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача засновника Товариства з обмеженою відповідальність «Коніст-Ресурс»: ОСОБА_1, який проживає за адресою: 61168, АДРЕСА_1.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 24 травня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,            вул. Кремлівська, 65-в о 15 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

4. Зобов’язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; належним чином оформлену довіреність на представника; докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документі – у справу, оригінали – для огляду.

5. Запропонувати відповідачу та третій особі у разі невизнання адміністративного позову подати до 23.05.2011 заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обов’язки.

7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

8. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи буде здійснюватися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.  

Суддя                                                                                 Ю.П. Бойченко

           24 травня 2011 року        15:00    

  

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2011
Оприлюднено26.05.2011
Номер документу15334665
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/2351/11

Постанова від 08.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 24.05.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 11.05.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 18.04.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні