Рішення
від 25.03.2008 по справі 42/105
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

42/105

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 Справа №  

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Васильківський шкірзавод” Київської області

до Спільного українсько-іспанського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Кисан” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 16902,91 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Клименко В.М.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

у лютому 2008 року Відкрите акціонерне товариство “Васильківський шкірзавод” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору № 006 на переробку давальницької шкірсировини від 5 січня 2005 р. останній не оплатив викоанні за його завданням роботи вартістю 32085,76 грн., заборгувавши йому 14085,76 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, 2817,15 грн. штрафу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 5 січня 2005 р. між сторонами по справі було укладено договір № 006 на переробку давальницької шкірсировини, згідно з яким позивач за завданням відповідача здійснити переробку шкірсировини (шкур ВРХ мокросолоного консервування), що належить відповідачу, в готову продукцію (хромовий шкіряний напівфабрикат - “вет-блу”), а останній –оплатити виконані роботи не пізніше 5 п'яти банківських днів від дня отримання від позивача відповідного рахунку-фактури, який надається одночасно з актом.

Строк дії договору відповідно до п. 7.1 договору встановлений з моменту його підписання уповноваженими на це особами та діє до 31 грудня 2005 р., в частині взаєморозрахунків - до їх повного виконання.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи актом № 12/1 здачі-приймання виконаних робіт від 8 лютого 2005 р., рахунком-фактурою № СФ-0000006 від 8 лютого 2005 р., банківськими виписками, стверджується факт виконання позивачем робіт за договором загальною вартістю 32085,76 грн., а також оплати останнім наданих послуг у розмірі 18000 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Відповідно до умов п. 6.1 договору за прострочення здійснення грошових розрахунків із виконавцем відповідно до умов п. 2.4 договору замовник (на підставі відповідного розрахунку, що надається йому виконавцем) сплачує на його користь штраф, зокрема, у розмірі 20 % від суми відповідного рахунку-фактури, якщо строк затримки здійснення розрахунків перевищує, відносно граничного строку розрахунків, передбаченого п. 2.4 договору, 30 тридцять календарних днів.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624 ЦК України підлягає стягненню 14085,76 грн. боргу (32085,76-18000), 2817,15 грн. передбаченого п. 6.1.договору штрафу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Відкритого акціонерного товариства “Васильківський шкірзавод” Київської області задовольнити.

Стягнути зі Спільного українсько-іспанського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Кисан” (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 9а, код 19341423) на користь Відкритого акціонерного товариства “Васильківський шкірзавод” (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, 74, код 00307862) 14085,76 грн. боргу, 2817,15 грн. штрафу, 169,03 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                     П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.03.2008
Оприлюднено17.04.2008
Номер документу1534652
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/105

Ухвала від 05.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 26.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 20.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 06.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні