Постанова

від 07.04.2011 по справі 3-1719/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №3-1719/11

П О С Т А Н О В А

«18»березня 2011 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з  державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 45, кв. 97 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 -2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2011 року старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування платежів за землекористування, місцевих податків і зборів, ресурсних (рентних) та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 складений протокол № 128 серії АА № 257329 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Одисей-диск», код  за ЄДРПОУ 33386310, за адресою: м. Одеса, Проспект Курортний, 2, в якому ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов’язання по комунальному податку за 3 квартал 2010 року по строку сплати 19.11.2010 року, згідно акту перевірки № 16989/15-4/ від 16.12.2010 року, чим було порушено п.6 Положення «Про комунальний податок», затвердженого рішенням Одеської міської ради від 15.10.2001 року № 2725-23 «Про встановлення місцевих податків і зборів, розмірів їх ставок у межах, визначених законом; п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 З.У. «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-3; ч.1 ст. 15 Декрету КМУ від 20.05.1993 року № 56-93 та скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

До суду для дачі пояснень викликалася ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з’явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як неподання або   несвоєчасне   подання   посадовими    особами підприємств,   установ   та   організацій  платіжних  доручень  на перерахування належних до сплати податків та зборів  (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 128 серії АА  № 257329 від 31.01.2011 року, актом перевірки від 16.12.2010 року № 16989/15-4/

Згідно санкції ст. 163-2 КУпАП  це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника,  вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 45, кв. 97, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1  ст. 163-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 45, кв. 97 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                                  О.В.Суворова