Постанова

від 05.05.2011 по справі 3-936/11

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

   ,  

Іллічівський районний суд  м.Маріуполя

Справа № 3-936/11

ПОСТАНОВА

05.05.2011 р.                                                                                 м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя  Іванченко  А.  М.,  розглянувши у              м. Маріуполі матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в у Іллічівському районі  м.Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором            

ПП «Моноліст Єко», мешкаючого в м.Маріуполі Донецької області по

б-ру Комсомольському АДРЕСА_1,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

                                                      ВСТАНОВИВ:

16.03.2011 року при проведенні Державної податкової інспекції в у Іллічівському районі  м.Маріуполя документальної перевірки ПП «Моноліст Єко» (код за ЄДРПОУ 34374826), юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Уральська буд. 84, було встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді директора підприємства, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що вплинило на завищення суми, що задекларована з зменшення суми податкового боргу по декларації за грудень 2010 р. на суму 92 грн.,  більш ніж фактична наявна суми податкового боргу, чим було порушено п. п. 5.11 ст. 5 Порядку заповнення та подання податкової декларації з ПДВ», затвердженого наказом ДПП України 30.05.1997 р. №166 ( у редакції   наказів від 15.06.2005 р. № 213, від 17.03.2008 р. № 159)

Факт адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.04.2011 р., актом перевірки Державної податкової інспекції в у Іллічівському районі  м.Маріуполя № 45/15-34374826 від 16.03.2011 р.

Правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана у повному обсязі та його дії вірно кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 КУпАП. Враховуючи характер та ступінь важкості вчиненого правопорушення, а також дані про особу  правопорушника, вважаю за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283 КУпАП,-

                                                     ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 163-1  КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85-00 грн.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

          Суддя:                                                                                А.   М.   Іванченко