Постанова

від 13.04.2011 по справі 4-1771/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-1771/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2011 года Приморс кий районный суд города Одес сы в составе:

председательствующего - с удьи Деруса А.В.

при секретаре - Брус Н.П.

с участием прокурор а - Нимас А.Я.

рассмотрев в судебном зас едании в зале суда в городе Од ессе представление следоват еля СО Приморского РО ОГУ ГУМ ВД Украины в Одесской област и Николайчука Б.Б., соглас ованное с прокурором г. Одесс ы Пимоновым Г.П. об избран ии меры пресечения - заключе ние под стражу в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1, урож. г. Одесса, наци ональность - русский, гражда нин - Украины, семейное поло жение - женат, имеет несовер шеннолетнего ребенка, обра зование - среднее, официал ьно не работает, зарегистрир ован и проживает: АДРЕСА_1 , ранее судимого в 2003 году Малин овским районным судом г. Одес сы по ст. 187 ч. 3 УК Украины, пригов орен к 4-м годам и 1 месяцу лишен ия свободы, освобожден в 2007 год у по истечению срока наказан ия,

обвиняемого в совершени и преступлений, предусмотрен ных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Укр аины,-

УСТАНОВИЛ:

Как следует из пре дставления, 10.04.2011 года СД Примор ского РО ОГУ ГУМВД Украины в О десской области возбуждено у головное дело № 08201100226 по призна кам преступления, предусмотр енного ч. 2 ст. 185 УК Украины в отн ошении ОСОБА_3

11.04.2011 года СО Приморско го РО ОГУ ГУМВД Украины в Одес ской области возбуждено угол овное дело № 08201100257 по признакам преступления, предусмотренн ого ч. 2 ст. 185 УК Украины в отноше нии ОСОБА_3

11.04.2011 года СО Приморско го РО ОГУ ГУМВД Украины в Одес ской области возбуждено угол овное дело № 08201100258 по признакам преступления, предусмотренн ого ч. 2 ст. 185 УК Украины в отноше нии ОСОБА_3

Постановлением след ователя СО Приморского РО ОГ У ГУМВД Украины в Одесской об ласти Николайчука Б.Б. от 11.04.2011 года уголовные дела объед инены в одно производство.

Поводом и основанием для в озбуждения уголовного дела п ослужило то, что 28.03.2011 года окол о 14 часов 30 минут гр. ОСОБА_3 находясь в помещении торгово го павильона «Эльдорадо»по а дресу Новощепной ряд, № 2 в г. Од ессе, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, действуя с корыстных побужд ений с целью личной наживы, вс тупил в предварительный прес тупный сговор с неустановлен ным лицом, направленный на та йное похищение имущества, пр инадлежащего ООО ТК «Эльдора до», а именно ноутбук марки «VI EW SONIC VNB 106 B», при этом определили об ъектом своего преступного по сягательства имущество, прин адлежащее последнему, распре делив между собой преступные роли совершения преступлени я, согласно которым: неустано вленное следствием лицо долж но было отвлечь продавца кон сультанта, а ОСОБА_3 долже н был тайно похитить, вышеука занное имущество.

Реализуя свой преступный у мысел, неустановленное следс твием лицо согласно ранее ог оворенного плана отвлекло вн имание продавца консультант а, а ОСОБА_3 согласно этого же плана подошел к прилавку и тайно с полки похитил ноутбу к марки «VIEW SONIC VNB 106 B»стоимостью 2199 гривен.

Своими преступными действ иями ОСОБА_3, и неустановл енное следствием лицо причин или ООО ТК «Эльдорадо»матери альный ущерб на общую сумму 219 9 гривен.

Похищенное ОСОБА_3 прис воил и в дальнейшем распоряд ился им по своему усмотрению .

Кроме того 29.03.2011 года примерн о в 19 часов 00 минут гр. ОСОБА_3 находясь в помещении торгов ого павильона «Фокстрот»по а дресу ул. Пантелеймоновская, № 81/1 в г. Одессе, преследуя цель тайного похищения чужого им ущества действуя с корыстных побуждений с целью личной на живы вступил в предварительн ый преступный сговор с неуст ановленным лицом, направленн ый на тайное похищение имуще ства принадлежащего ТОВ ВТФ «АДАЖІО», а именно нетбук мар ки «АСЕР модель АО533-13Dww,(LU/SC30D/135)»при этом определили объектом св оего преступного посягатель ства имущество, принадлежаще е последнему, распределив ме жду собой преступные роли со вершения преступления, согла сно которым: неустановленное следствием лицо должно было отвлечь продавца консультан та, а ОСОБА_3 должен был тай но похитить, вышеуказанное и мущество.

Реализуя свой преступный у мысел, неустановленное следс твием лицо согласно ранее ог оворенного плана отвлекло вн имание продавца консультант а, а ОСОБА_3 согласно этого же плана подошел к прилавку и тайно с полки похитил нетбук марки «АСЕР модель АО533-13Dww,(LU/SC30D/135) »стоимостью 3360 гривен.

Своими преступными действ иями ОСОБА_3, и неустановл енное следствием лицо причин или ТОВ ВТФ «АДАЖІО», материа льный ущерб на общую сумму 3360 г ривен.

Похищенное ОСОБА_3 прис воил и в дальнейшем распоряд ился им по своему усмотрению .

Кроме того 05.04.2011 года примерн о в 15 часов 00 минут гр. ОСОБА_3 находясь в помещении торгов ого павильона «Фокстрот»по а дресу ул. Пантелеймоновская, № 81/1 в г. Одессе, преследуя цель тайного похищения чужого им ущества действуя с корыстных побуждений с целью личной на живы вступил в предварительн ый преступный сговор с неуст ановленным лицом, направленн ый на тайное похищение имуще ства принадлежащего ТОВ ВТФ «АДАЖІО», а именно нетбук мар ки «Самсунг модель NP-N150 (NP-N150-JP03UA)»пр и этом определили объектом с воего преступного посягател ьства имущество, принадлежащ ее последнему, распределив м ежду собой преступные роли с овершения преступления, согл асно которым: неустановленно е следствием лицо должно был о отвлечь продавца консульта нта, а ОСОБА_3 должен был та йно похитить, вышеуказанное имущество.

Реализуя свой преступный у мысел, неустановленное следс твием лицо согласно ранее ог оворенного плана отвлекло вн имание продавца консультант а, а ОСОБА_3 согласно этого же плана подошел к прилавку и тайно с полки похитил нетбук марки «Самсунг модель NP-N150 (NP-N150-JP0 3UA)»стоимостью 3174,20 гривен.

Своими преступными действ иями ОСОБА_3, и неустановл енное следствием лицо причин или ТОВ ВТФ «АДАЖІО», материа льный ущерб на общую сумму 3174,20 гривен.

Похищенное ОСОБА_3 прис воил и в дальнейшем распоряд ился им по своему усмотрению .

10.04.2011 г. Поляков В.С. был заде ржан в порядке ст. 115 УПК Украи ны.

Ссылаясь на указанн ые обстоятельства, а также с у четом того, что ОСОБА_3, об виняется в совершении умышле нных средней тяжести преступ лений и находясь на свободе м ожет продолжить преступную д еятельность, воспрепятствов ать установлению истины по д елу, следователь с согласия п рокурора просит избрать ОС ОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В суде прокурор и следоват ель поддержали представлени е об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключени я под стражу.

Обвиняемый ОСОБА_3 возр ажал против удовлетворения п редставления следователя.

Изучив материалы уголовно го дела, выслушав мнение след ователя, прокурора, обвиняем ого, с учетом того, что ОСОБА _3 обвиняется в совершении у мышленных, средней тяжести п реступлений, а также принима я во внимание представленные досудебным следствием данны е о том, что находясь на свобод е, ОСОБА_3 может скрыться о т органов следствия и суда, че м воспрепятствует установле нию истины по делу, а также исп олнению процессуальных реше ний, суд считает, что, при указ анных выше обстоятельствах, по делу имеются все предусмо тренные Законом основания дл я избрания ОСОБА_3 меры пр есечения в виде заключения п од стражу, которую ему и надле жит избрать. Оснований для из брания иной меры пресечения суд не находит. Обстоятельст ва, которые бы свидетельство вали о невозможности заключе ния ОСОБА_3 под стражу, суд ом не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165 -1, 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ :

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 год а рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу в ОСИ УГДУИН в Одесской обл асти.

Копию настоящего постанов ления направить СО Приморско го РО ОГУ ГУМВД Украины в Одес ской области, прокурору Прим орского района г. Одессы и нач альнику ОСИ УГДУИН в Одес ской области.

На постановление прокурор ом, обвиняемым, может быть под ана апелляция в апелляционны й суд Одесской области в тече нии 3-х суток со дня вынесения постановления, что не приост анавливает исполнения данно го постановления.

Судья: А.В . Дерус